了评估，结果为房屋宅基地区位总价为 264 700元。上述事实，有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、（2007）二中民终字第13692 ，就本案而言，对于李某信赖利益损失的赔偿，仅考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益的因素，参照马某出售房屋宅基地区位总价予以确定。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -了解详情
双方共同签字后，乙方已一次性付清给甲方，如今后国家集体占用拆迁所赔偿一切费用归乙方所有，现政策土地使用权证无法办理及私有产权证的过户，如今后能 涉房屋买卖合同效力问题。 靳律师认为，《江苏省高级人民法院审判委员会关于审理民间借贷纠纷案件的会议纪要》中规定：当事人之间以借贷为目的签订房屋买卖合同作为担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-745373.html -了解详情
，即获得上海市闵行区盐铁塘路435弄**号****室安置房，另加征收安置补偿款163,473.74元。 2016年4月1日，上海市虹口区人民法院作出如下判决“一 福利性质的房屋，因宅基地房屋系相关人员基于其在农村生产队的成员身份，由相关集体组织提供建房的土地，但房屋仍由相关人员自行出资出力进行建造， ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -了解详情
公司表示：1、区位楼面价不是区位补偿价。我方评估的是宅基地的价格，潘寿乾等六人提出的是商品房的价值，而根据土地管理法，宅基地的交易双方是有限制的， 诉争的房屋归根到底还是宅基地建筑物，是不允许买卖的，即使存在拆迁的事实，但回迁之后房屋所发放的是集体房屋所有权证，同样是禁止流通的，不存在获益。再次，潘寿 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -了解详情
》均是证明本案争议的焦点内容。本案争议的焦点：“拆迁时申请人是不是南沈家宅51号的权利人？” 一、本案纠纷的基本事实申请人沈思英（曾用名沈金英）、 取得该处房屋的宅基地使用证”与事实不符。根据91年5月4日上海市川沙县土地管理局批准的《上海市农村宅基地使用权审核表》所登记的洋泾明星四队南沈家宅51号是 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -了解详情
。 但庄荣华律师熟悉案情，精通各类离婚引申的法律纠纷，多次高效成功的维护了当事人的财产权益，虽然对方补偿了相应的证据，但基本法律关系、事实认定、 款660000元相抵完毕。·六、坐落于南京市鼓楼区M房产一处将来办理房产所有权证和土地使用权证等所需相关费用，由被告B承担。 案件受理费24850元，由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务