少于法律规定判处有期徒刑的最低缓刑考验期,属适用法律错误。 关于辩护意见。本案一审裁判时,已经考虑了三被告人处查获的大部分非法音像制品尚未销售及三被告人 本案定罪问题,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第十二条“非法出版、复制、发行 ...
//www.110.com/ziliao/article-499282.html -
了解详情
通宝牌面包车一辆及波导1220型手机一部,予以没收。 忻xx对一审刑事部分的判决不服,向浙江省高级人民法院提出上诉。 浙江省高级人民法院依法组成合议庭, 改判忻元 龙死刑缓期二年执行确有错误,提请最高人民检察院按照审判监督程序提出 抗诉。最高人民检察院认为被告人忻xx绑架犯罪事实清楚,证据确实、充 分 ...
//www.110.com/ziliao/article-476444.html -
了解详情
的法律后果。综上,法院最终作出了驳回HXRD公司的诉讼请求的一审判决。判决后,HXRD公司不服,认为一审程序违法,认定事实不清,适用法律错误,并向 现在法院审理又面临截然相反的两个鉴定结论在打架。把如此棘手的一个知识产权刑事案件交给从未有类似案件审判经验的基层法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-378789.html -
了解详情
年3月7日将熊必志抓获归案。 二审法院审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人熊必志违反国家毒品管理法规,三次贩卖 一种刑事案件,一旦失去了犯罪事实这一核心条件,就将使整个刑事诉讼活动变得毫无意义。因此,凡是被告人自动投案并如实供述犯罪事实之后,否认已供之犯罪事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356348.html -
了解详情
,判处海X总和刑期20年,上诉人委托黄利红律师上诉后本案获得改判,撤消了一审判决的强奸罪的量刑部分。 案情: 上诉人海X,男,1975年11月30日出生, 不足以证明强奸罪的成立,孤证不能定罪是刑事诉讼的基本原理和基本常识。从这份证据的形成来看,证据形成存在严重的程序问题。请看被害人04年12月6日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272142.html -
了解详情
作证。 二、妨害作证行为造成法院作出错误裁判并进入强制执行程序的,属于情节严重的情形。 三、虚假诉讼的指使者与受指使参与者,分别构成妨害作证罪与帮助伪造 沈建明帮助伪造证据情节一般,归案后认罪态度较好,请求对沈建明免予刑事处罚或者从轻处罚适用缓刑。 【审判】 杭州市江干区人民法院经审理认为:被告人陈海 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
在人大设国家赔偿委员会,让大法官作为赔偿委员会的委员来主持裁决,经过听证会的程序来决定赔偿问题。 现行国家赔偿法即将迎来它的十年大修 500名人大代表及专家学者 。 其次、本案秦凤莲的第二份笔录有很强的诱导痕迹,不符合我国刑事诉讼有关法律、法规及司法解释的关于证据真实性、客观性、合法性的要求,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
原告,不再收退。 上诉人吴潜不服上述判决上诉称:一、本案一审程序错误,剥夺了上诉人的诉讼权利。本案的起诉状、开庭传案、应诉通知书等文件材料没有依法送 ,银行存款帐户系复印件,无原件核对,不予采纳;情况说明所证明的是另一刑事法律关系,与本案无关联性;证人徐广安的证词也不足以证明上诉人与被上诉人之间是合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-185857.html -
了解详情
25日,泸州市中级法院对一起在当地造成极大影响的结伙抢劫致人死亡案件作出一审判决,以抢劫罪分别判处李某某等5名被告人有期徒刑15年、13年、10年 )川刑终字第741号”《刑事附带民事裁定书》,认为“(泸州中院)原判未通知未成年被告人的法定代理人到庭参加诉讼,违反法定程序,可能影响案件正确判决。”裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-148926.html -
了解详情
适用法律错误,导致案件定性不准。由于一审存在定性错误,二审在程序方面如何处理,实践中有几种意见: 第一种意见认为,应依照我国刑事诉讼法第一百八十九条第( 二审判决,重新审判。此种方案使二审明知改判错误而仍为,缺乏法律依据且不符合诉讼经济原则。 第四种意见认为,应直接改判为盗窃罪并加判罚金。此种处理实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-136307.html -
了解详情