判决不公起诉法院 -案例分析搜索

为专利权人诉国家知识产权局拟写的代理词

，接受迟延递交的证据是手段，那么，从这个程序性错误中，被告的执法不公，有意偏袒，不是昭然若揭了吗！这个明显的程序错误，使我们怀疑被告，陷入了非常困难的境地。所以原告请求法庭判决被告承担诉讼费1000元和律师代理费15000元（共计16000元）应该得到法院的支持。请求人民法院充分考虑本代理意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-27123.html -了解详情

同住人如何分割公房动迁款

的同住人。2.一审法院无视系争房屋的来源及本次征收补偿利益的取得原因,判决殷丙一人取得绝大部分征收利益,对於甲、金乙、金丙严重不公。按照征收政策,殷丙原审第三人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司未发表意见。张甲、殷丙向一审法院起诉请求：1.依法分割系争房屋后二层阁及底层后客的征收安置利益，将 ...

//www.110.com/ziliao/article-876898.html -了解详情

合同无效引发的拆迁利益纠纷

今后凡遇有与此房产所发生的法律事项，均由张三本人全权办理。2014年，法院判决李四与张三签订的合同无效；张三退还李四的农村宅基地准建证；2015 购房价格与市场价格存在巨大差距，如果不对买房人分配定向安置房将对买房人明显不公。据此，法院对买房人是否能够取得安置房应全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所 ...

//www.110.com/ziliao/article-876374.html -了解详情

宅基地房屋买卖案例——买受人要求赔偿时也能分割房屋

今后凡遇有与此房产所发生的法律事项，均由张三本人全权办理。2014年，法院判决李四与张三签订的合同无效；张三退还李四的农村宅基地准建证；2015 购房价格与市场价格存在巨大差距，如果不对买房人分配定向安置房将对买房人明显不公。据此，法院对买房人是否能够取得安置房应全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所 ...

//www.110.com/ziliao/article-874811.html -了解详情

如何判定采购合同的事实错误？

一．基本案情上诉人诉称一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果明显违背基本事实，对广东xx公路工程有限公司严重不公。一、与中山市xx机械设备债务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。三．法院判决驳回上诉，维持原判。四．律师点评本案为买卖合同纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-842217.html -了解详情

老人无辜被羁押304天获3000元精神抚慰金

，当地检察院提起公诉，指控伍某某犯有妨碍公务罪。同月13日，耒阳市人民法院一审判决，以伍某某行为构成妨碍公务罪，判处有期徒刑10个月。伍某某不服，上月8日，耒阳市人民检察院以该案的事实和证据有变化为由，申请撤回起诉，耒阳市法院下达刑事裁定书准许撤诉。 2014年2月27日，耒阳市人民检察院作出不 ...

//www.110.com/ziliao/article-841879.html -了解详情

一起玩忽职守、贪污、受贿罪的辩护

证据。如果农民已经购买，并已实际领取到补贴款，那么损失的只是国家的税收。从很多法院判决来看，损失是以农民没有购买，商家利用虚假资料进行骗取的那部分款项。其次，大原因上是制度不健全，分工不明、责任不到位，由被告人一人承担，明显不公，原审判决一年半，存在量刑过重。二、关于贪污罪，罪名无异议，但对贪污数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-674154.html -了解详情

南京一起多人强奸案刑事律师成功辩护为犯罪嫌疑人辩护从轻处罚

方建议并征得二被告人的同意，本院适用普通程序简化审理方式，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检查员出庭支持公诉。被告人A、庄荣华律师期间在侦查阶段成功为当事人取保候审【人保】，后期法院阶段成功争取到判处缓刑的优秀判决结果。法律规定：强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-587380.html -了解详情

毛女士与前夫借贷纠纷

与2014年7月12日再次组庭开庭，法院依职权调取的证据再次进行质证，并且调取了之前的离婚案件和当事人自己起诉的两个案件的案卷。因为双方陈述的事实审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》5、办案捷径：无【办案结果】判决驳回当事人绝大部分诉讼请求。【办案总结】本案的办案过程着实曲折，但是本案对我的 ...

//www.110.com/ziliao/article-530708.html -了解详情

所附条件致合同显失公平时可申请撤销

租金，被告一直以门口路面尚未硬化，合同约定的支付租金条件未成就为由拒绝支付。原告至法院起诉，以双方所签合同第2条显失公平为由要求撤销，并自承租之日起人并没有欺诈对方，不存在无法实现合同目的和显失公平的问题。请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。赣州中院经审理认为，李九相将案涉店铺出租给 ...

//www.110.com/ziliao/article-522280.html -了解详情