均适用《民法通则》。 两者区别在于:1.根据我国学者的观点,雇佣合同是指当事人双方约定一方为他方提供劳务,他方给付报酬的合同,雇佣以劳务供给本身为目的。承揽 原告的诉求是要求返还垫付款,根据《民法通则》的相关规定,应当属于债权债务关系的纠纷。《民法通则》第92条规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -
了解详情
是否应承担连带责任的问题,该院认为,被告深圳市龙岗区某公司在本案中并无过错,其作为一个法人单位,原告与被告深圳市龙岗区某公司之间是一种劳动关系,原告要求该 的民事权利,当事人应当承担民事责任。侵权责任则是指民事主体因实施侵权行为而因承担的民事法律后果。违约行为与侵权行为的区别体现在: 其一,违约行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
劳动关系是在实现社会劳动过程中,劳动者与所在单位之间的社会劳动关系,与雇佣关系的区别在于:(1)劳动关系中一方为劳动者,另一方为用人单位,且一方要 误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659370.html -
了解详情
,这也是建设工程承包人基于合同之债而对发包人所享有的一项法定权利。与发包人不存在建设工程合同关系的任何一方当事人,均无法享有基于合同之债而形成的优先受 的损害赔偿不应列入建设工程价款优先受偿权的范围。上述第二种观点和第三种观点的区别就在于承包人依合同向发包人主张的损害赔偿是否应列入建设工程价款优先受偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-556479.html -
了解详情
之便,不仅混淆了两者概念内在的区别,也从根本上违背了刑法规定利用职务之便构成犯罪是限定性意图。对于职务内涵的理解,既不能与职权、公务画等号,从而导致过 财物的犯罪,因而应当认定为贪污罪。而利用工作之便,则是指利用与公务无关的,一般因工作关系熟悉环境、熟悉情况,了解内情、知晓作案条件,因其身份进出单位等 ...
//www.110.com/ziliao/article-476178.html -
了解详情
定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款的规定,应区别对待。第一、当事人没有提出调整的,尊重当事人合同意思自治原则,法院不应主动干预;第二、 争议案件;劳动者或用人单位占有对方财物的行为,与劳动权利义务没有关系或属非法占用或临时占用,因此发行争议的,不作为劳动争议案件。”因此,在用人单位以 ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -
了解详情
笔者就以上述案例,并结合案件争议焦点合同诈骗罪与诈骗罪的区别,从合同的界定,合同诈骗罪的客观行为上着手,对合同诈骗罪与相关犯罪进行一个简要分析。 (一)合同 库房保管员的协议、聘任展销部主任的协议应属于劳务合同,亦即劳动法上调整的劳动合同,但是其体现的是一种单位与个人之间的劳动关系,而非一种社会经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-146268.html -
了解详情
人之邀请,为其提供劳务,并按被帮工人的意思,在一定时间内完成某项工作的行为。帮工可分为义务帮工和有偿帮工两种形式。帮工人在劳动中发生事故受到损害,根据 ,定作人并不承担责任。只有定作、指示或者选任有过错的,才由定作人承担责任。这就是两者关系的根本区别。 本案董某将油桶交由温某修补,并预付一定报酬,目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144437.html -
了解详情
责任的唯一法律依据。但该条第三款规定属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。由最高人民法院副院长黄松有主编、最高人民法院民事 解释第十一条规定的雇佣关系的一方主体。 2、与雇佣关系的特征不符。雇佣关系是指根据当事人约定,一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务,他方给付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143487.html -
了解详情
到女家落户,无固定职业,无固定经济收入;死者之母刘列贞一贯体弱多病,丧失劳动能力多年,无任何经济收入;近年来,家庭生活经济来源主要依靠刘晓涛外出打工所得 适航,有悖于法律。2、原审关于“渔船能否在7~8级的风浪中捕鱼作业与是否发生碰撞的事实没有因果关系”有悖于法律。“粤澄海27216”号船因超抗风能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情