合作伙伴 -案例分析搜索

【案情】 2007年5月，原告张某与其他几位合作伙伴到井冈山投资瓷城天然气改造项目，同年8月7日，被告某行政机关向原告以及另一投资人于某下发《私营企业名称预先核准通知书》，同意预先核准井冈山市星源天然气有限公司（以下简称星源公司）企业名称。2007 ...

//www.110.com/ziliao/article-153588.html -了解详情

三建公司德安俊宏项目部字样的公章（具体盖章人无法查明）。分歧第一种意见认为，偿还借款责任应由被告张某一人独自承担，与被告九江三建公司无关。理由是：原告邹某以前是合作伙伴，他应该知道被告没有使用印章的权利，他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见 ...

//www.110.com/ziliao/article-153462.html -了解详情

种意见认为，偿还借款责任应由被告张某一人独自承担，与被告九江三建公司无关。理由是：原告邹某以前是合作伙伴，他应该知道被告没有使用印章的权利，他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见代理，因使用印章发生的一切法律后果应由被告张某一人承担。第二种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-153451.html -了解详情

三建公司德安俊宏项目部字样的公章（具体盖章人无法查明）。分歧第一种意见认为，偿还借款责任应由被告张某一人独自承担，与被告九江三建公司无关。理由是：原告邹某以前是合作伙伴，他应该知道被告没有使用印章的权利，他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见 ...

//www.110.com/ziliao/article-145137.html -了解详情

种意见认为，偿还借款责任应由被告张某一人独自承担，与被告九江三建公司无关。理由是：原告邹某以前是合作伙伴，他应该知道被告没有使用印章的权利，他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见代理，因使用印章发生的一切法律后果应由被告张某一人承担。第二种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-143644.html -了解详情

[案情]2002年9月，周某在完成项目考察、价格谈判等一系列工作之后，为寻找借款和合作伙伴便找到沈某商谈开办莹石矿开采、销售公司的事宜。沈某表示同意，并先后垫付资金228万元交由周某用于收购采矿经营权和开办公司。2002年11月6日，沈某和周某等人办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-142404.html -了解详情

仍未付，故应视为该合同于10月26日解除。被告应支付自2000年7月14日至2000年10月26日的租金212940元。因被告违约导致合同解除，对原告短期内难以找到合作伙伴而可能造成广告位空置的损失，被告应给予相应的赔偿。故原告要求被告支付违约金的请求应予支持。违约金从 ...

//www.110.com/ziliao/article-140054.html -了解详情

本案被告的沉默也很难被视为对中止履行合同意思表示的补充解释或者可推断的意思表示。因为一来，当事人双方对沉默的意义并未形成任何合意；二来，从案件事实来看，双方当事人并非长期合作伙伴，不可能形成关于中止之后长期沉默即为解除的习惯；三来，在承揽合同当中也不存在这样的交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-133119.html -了解详情

万元，乙公司多次催要未果。为此，乙公司出台文件，奖励外出讨款人员，标准是讨回款项数额的10%，且追回款项必须先汇到乙公司帐上方可实施奖励。丙公司利用其与甲是长期合作伙伴的关系，与乙公司签定协议，后由该单位主管领导A（薛某）以及下属B和C出面将该款讨回，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-54861.html -了解详情

均主动产生了犯意，从黎来说，其想通过杨找到新的毒源；而杨在其原有的犯罪团伙瓦解的情况下，需要新的合作伙伴，而许天舒通过介绍二人认识，向黎索要一定的好处，在其三人第一次贩毒成功后，黎送200克毒品给许作为好处（按在宜昌的市价约5万元左右）；并约定第二次贩毒成功 ...

//www.110.com/ziliao/article-54664.html -了解详情