文之子。 经查,2006年5月13日,赵某文与北京S公司(以下简称S公司)签订《北京市商品房预售合同》,约定购买一号房屋,房屋价款为322964元,2006年5月13 的实际受益人,法院认定赵某英、赵某文、赵某祥的上述行为侵犯了陈某丽合法的财产权益,并判令赵某英、赵某文、赵某祥赔偿陈某丽应得份额对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
张某君、张某亮、张某晨各707500元,后经北京市第三中级人民法院(以下简称三中院),维持原判。为规避上述判决的执行,2018年10月10日,张某清 违反强制性法律规定的情形,因此双方签订的合同合法有效。齐某鹏与赵某娟在买卖涉案房屋前互不相识,双方是在房屋中介公司的居间服务下对房屋买卖相关事宜进行合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
张某君、张某亮、张某晨各707500元,后经北京市第三中级人民法院(以下简称三中院),维持原判。为规避上述判决的执行,2018年10月10日,张某清 违反强制性法律规定的情形,因此双方签订的合同合法有效。齐某鹏与赵某娟在买卖涉案房屋前互不相识,双方是在房屋中介公司的居间服务下对房屋买卖相关事宜进行合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
原审被告青岛九州商品现货交易中心有限公司(以下简称青岛九州公司)、中国农业银行股份有限公司郑州未来支行(以下简称农行未来支行)合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院( 、康向丽与青岛九州市南分公司的交易行为的性质问题,即涉案交易行为是否属于期货交易。二、康向丽与青岛九州市南分公司的交易行为的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-873517.html -
了解详情
下简称恒瑞东莞分公司)、被告广州恒瑞资产管理集团有限公司(下简称恒瑞公司)侵权纠纷一案,本院于2016年11月14日以简易程序受理后,依法转为普通 涉合同明确约定交易标的为外盘期货,原告在签订合同时应当已经知晓双方交易的模式,原告未对被告是否合法配资及提供外盘期货交易的资质进行审查,其自身存在过错。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-871401.html -
了解详情
委托代理人,XX律师事务所律师。 上诉人XXXX科技有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人XXX网络服务合同纠纷一案,不服XX市滨江区人民法院(2017)浙0108 ;从合法性角度而言,上述证据仅是对话框截图复印件,并未通过公证机关合法调取,且均早于二审举证期限前甚至早于一审举证期限形成,并非二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
粮公司)因与被上诉人云南全心包装印刷有限公司(以下简称云南全心公司)定作合同纠纷一案,不服云县人民法院(2018)云0922民初962号民事判决,向本院提起上诉 的要求,制作并提供各类酒箱,系双方真实合意,形成定作合同关系,并且长期相互履行,合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定当事人一方经 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
)因与被上诉人华浙xx公司(以下简称华浙公司)、程xx、长春xx公司(以下简称奈伦公司)合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初11110号民事判决 系属有效,该认定合法有据。结合本案债务的形成过程,一审法院根据《情况说明》中若长春xx公司不能一次性还款或不能用其他方式解决华浙 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -
了解详情
2006年12月28日作出了“关于注销郑国用(1996)字第3483号国有土地使用证的决定”(郑政行政处〔2006〕4号,以下简称4号决定),以豫星调味品厂与闫 厂是否有资格获颁涉案土地使用证,二是4号决定是否合法,三是应当选择何种判决方式。一、关于豫星调味品厂获颁涉案土地使用证的资格问题郑州市政府给 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
是不容置疑的。(四)双方签订的合同是合法有效的成都西尚科技有限公司(以下简称西尚公司)是一家合法成立的电子商务公司,有公司营业执照为证、成都市评为创新型企业 原告一方,没有努力没有回报,这很正常。原告不能因没有回报就主张合同无效,须知是否有回报与自己的努力有关,为什么其他的经销商有回报呢?况且投资是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-677650.html -
了解详情