合同纠纷民事诉讼时效 -案例分析搜索

关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释

次会议通过）为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定条第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-496379.html -了解详情

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

次会议通过）为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定条第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-483843.html -了解详情

关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

次会议通过）为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定条第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-380679.html -了解详情

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

次会议通过）为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定条第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-344678.html -了解详情

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

次会议通过）为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定条第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-298671.html -了解详情

买卖合同纠纷

，导致双方迟延办理交接手续，逾期交房的责任应由原告承担。原告起诉已经超过2年诉讼时效。原告至今未将商铺出租出去，不存在实际损失。请求驳回原告的诉讼请求。中所设立的权利和义务受法律保护。违约金是一种重要的民事责任形式，是由当事人协商确定的，是法律确立的合同自由原则的具体体现。《民法通则》第112条、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-339199.html -了解详情

律师因民事诉讼中帮助伪造证据、妨害作证，被追究刑事责任案例选

原判。2、律师罗某帮助伪造证据案：浙江省宁海县律师罗某在保险合同纠纷中担任宁海某化工厂诉讼代理人时，以欺骗、伪造等手段，帮助该化工厂伪造证据。后案发，伪造的证人证言一起在法庭上出示，以证实于某的欠款经催收未归还且未超过诉讼时效。四川省射洪县人民法院以何某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月。何某不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-198483.html -了解详情

杨女士诉XX公司劳动合同纠纷

的途径追究A的责任（刑事立案需提供审计报告）。于是B委托本律师通过提起民事诉讼的途径，来向A追讨相关的款项及所侵占的公司其他财产。2. xx公司至2011年5月期间的加班工资未超过二年诉讼时效。双方对工资考勤明细表记载的加班时间无异议。双方签订的劳动合同中明确约定以本地最低工资作为计算加班工资的 ...

//www.110.com/ziliao/article-606900.html -了解详情

婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨

时撤销权的行使条款，致使婚约财产的赠与人在结婚目的落空后，不能依据赠与合同的法定撤销权行使自己的撤销权利，要达到返还婚约财产的目的，权利人只能另辟他，这才是法官所追求的公平正义。五、婚约财产返还纠纷案件的诉讼时效根据我国《民事诉讼法》的规定，一般民事案件的诉讼时效为两年，损害赔偿案件的诉讼时效为 ...

//www.110.com/ziliao/article-352090.html -了解详情

粤海电子有限公司诉招商局仓码运输有限公司等无正本提单交货提货纠纷案

理由不成立，予以驳回。一审判决认定事实有误，依法应予改判。一审在判决中一并作出民事制裁决定不符合最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干间题的意见（试行）》的认可。最高法院最终以粤海公司起诉超过诉讼时效为理由，驳回粤海公司的诉讼请求，理由是无正本提单交货纠纷属合同纠纷，有关承运人的权利、义务、责任和免 ...

//www.110.com/ziliao/article-38595.html -了解详情