D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一 其享有购房补助费,但根据D村腾退实施细则,该补助费系根据被腾退房屋认定面积计算的费用,原告并未举证证明其对于被腾退房屋享有权利,故原告该项主张没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一 其享有购房补助费,但根据D村腾退实施细则,该补助费系根据被腾退房屋认定面积计算的费用,原告并未举证证明其对于被腾退房屋享有权利,故原告该项主张没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -
了解详情
D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一 其享有购房补助费,但根据D村腾退实施细则,该补助费系根据被腾退房屋认定面积计算的费用,原告并未举证证明其对于被腾退房屋享有权利,故原告该项主张没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情
D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一 其享有购房补助费,但根据D村腾退实施细则,该补助费系根据被腾退房屋认定面积计算的费用,原告并未举证证明其对于被腾退房屋享有权利,故原告该项主张没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
005年5月10日,出卖人房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)与王某敏签订《商品房买卖合同》,约定由出卖人向王某敏出售座落于海淀区1号地块上建设的商品房 预测建筑面积共15.95平方米,按照套内建筑面积计算,该商品房单价每平米8593.85元,总额壹拾壹万壹仟柒佰贰拾元整。本合同一式肆份,具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-891554.html -
了解详情
当事人于2016年6月25日签订《北京市商品房认购书》,约定由张三购买M集团开发的位于北京市朝阳区一号房屋,房屋面积82.67平方米,总价款为3830928元, 起至实际给付之日止的利息(以本金1156085.61元为基数,按照年利率6%计算);3.判令M集团向张三赔偿损失20万元;4.判令M集团赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情
冯某与其签订商品房买卖合同。同时要求冯某预约购买的车库,应当按照物价局备案的1.5万元每平方米交纳剩余款项。按照车库的面积28.14平方米计算,冯某需 上诉,二审法院维持了一审判决。■法官说法■预售合同认定为买卖合同应具备两要件商品房买卖合同一般是指房地产开发企业即出卖人将已竣工的房屋向社会销售并转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-851313.html -
了解详情
建筑面积92.15平方米,共用部位与共用房屋分摊建筑面积27.77平方米。按照套内建筑面积计算,该商品房单价每平方米8239.01元。2015年4月15日,陈小希 争议焦点为双方之间是否存在借名买房关系。本案中李大卫签订并持有《商品房买卖合同》、购房发票、收款收据等,可以证实李大卫已全额支付购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情
已支付的各项费用合计329129元(以329129元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,从2013年12月30日暂计至2018年7月1日,以后利息计算 湾财经中心11栋25层3号房,建筑面积109.02平方米,每平方米单价为5950元,总金额为648669元;《商品房买卖合同》第七条买受人逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794302.html -
了解详情
×,该公司职员。 原告张玉×诉被告广西×华房地产开发有限公司(以下简称×华公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法组成 元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率分段自2013年11月26日计算至债务清偿之日止)。 案件受理费3588元,由被告广西×华房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794221.html -
了解详情