。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公正遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。由此可见，法律赋予公证遗嘱较高的 某作为成年人，在被告对其主张举证不能的情况下，遗嘱人王某在公证机关工作人员面前所立的遗嘱应为其自己意志的真实体现。综上，王某所立的公证遗嘱是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43545.html -了解详情
骨灰的处理，原则上应当按照死者的意思表示办理，在死者生前未作出明确意思表示的情况下，应按照死者最近亲属及其继承人的意思办理。因此，作为死者最近亲属的张 遗产继承纠纷。根据《民事诉讼法》的规定，在没有相反证据足以推翻公证遗嘱所证明的事实时，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定事实的根据。 本案中，赵某父 ...
//www.110.com/ziliao/article-42505.html -了解详情
承担687元；3、本调解书以双方当事人2002年9月6日签字为准。 四、二审法院的认定与判决 陕西省高级人民法院经审理认为：宝鸡县正达律师事务所张凤霞分别与熊某浩 行为就不应当受到限制。张凤霞作为熊某武指定的遗嘱执行人，在遗嘱人没有明确其执行遗嘱所得报酬的情况下，与继承人熊某浩、熊某等人就执行遗嘱相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41106.html -了解详情
夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇在外购买商品房。泸州市纳溪区公证处在未查明事实的情况下，便对其遗嘱进行了公证显属不当，违背了《四川省公证条例》第22条：“ 该售房款中的3万元赠与其子黄勇，实际上已经没有8万元。遗赠人黄永彬在立遗嘱时，仍以不存在的8万元的一半进行遗赠，显然违背了客观事实。其次，遗赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-41092.html -了解详情
。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公正遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。由此可见，法律赋予公证遗嘱较高的 某作为成年人，在被告对其主张举证不能的情况下，遗嘱人王某在公证机关工作人员面前所立的遗嘱应为其自己意志的真实体现。综上，王某所立的公证遗嘱是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39690.html -了解详情
骨灰的处理，原则上应当按照死者的意思表示办理，在死者生前未作出明确意思表示的情况下，应按照死者最近亲属及其继承人的意思办理。因此，作为死者最近亲属的张 遗产继承纠纷。根据《民事诉讼法》的规定，在没有相反证据足以推翻公证遗嘱所证明的事实时，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定事实的根据。 本案中，赵某父 ...
//www.110.com/ziliao/article-38715.html -了解详情
巷6号是原告之夫盛中兴所有，而公证处在无任何房产证明的情况下，盲目按李淑清的错误的不真实意思表示，将盛中兴个人合法房产进行处分，侵犯了原告 。原告指责泉州市公证处在出证前未对李淑清的房产、法定继承人的情况查个水落石出，这种指责混淆了遗嘱公证与继承权公证的区别。法院审判泉州市鲤城区人民法院审理认为，李淑 ...
//www.110.com/ziliao/article-38113.html -了解详情
巷6号是原告之夫盛中兴所有，而公证处在无任何房产证明的情况下，盲目按李淑清的错误的不真实意思表示，将盛中兴个人合法房产进行处分，侵犯了原告 。原告指责泉州市公证处在出证前未对李淑清的房产、法定继承人的情况查个水落石出，这种指责混淆了遗嘱公证与继承权公证的区别。法院审判泉州市鲤城区人民法院审理认为，李淑 ...
//www.110.com/ziliao/article-37281.html -了解详情
巷6号是原告之夫盛中兴所有，而公证处在无任何房产证明的情况下，盲目按李淑清的错误的不真实意思表示，将盛中兴个人合法房产进行处分，侵犯了原告 。原告指责泉州市公证处在出证前未对李淑清的房产、法定继承人的情况查个水落石出，这种指责混淆了遗嘱公证与继承权公证的区别。法院审判泉州市鲤城区人民法院审理认为，李淑 ...
//www.110.com/ziliao/article-35974.html -了解详情
的问题。《遗嘱公证细则》第十二条规定：“公证人员询问遗嘱人时，除见证人和翻译人员外，其他人员一般不得在场。……”从这一条规定来看，没有排除特殊情况下其他人员可以在场的情形，而且最重要的是，保姆在现场的身份，她并不是见证人，而是应老人的再三要求在现场做护理工作。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-27170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务