,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生子女?二是在郭 本案应当按照遗嘱继承办理。《继承法》第二十六条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778025.html -
了解详情
4元、给付被告童某某41942.4元。 判决理由: 法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生子女?二是在郭 本案应当按照遗嘱继承办理。 《继承法》第二十六条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-619285.html -
了解详情
双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生子女?二是在郭 本案应当按照遗嘱继承办理。《继承法》第二十六条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618836.html -
了解详情
双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生子女?二是在郭 本案应当按照遗嘱继承办理。《继承法》第二十六条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-582838.html -
了解详情
双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生子女?二是在郭 本案应当按照遗嘱继承办理。《继承法》第二十六条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-555755.html -
了解详情
期间购买,属于双方共有财产,为证明该事实,吴某聪申请调取了《公有住宅楼房协议书》、单位出售公有住房房价计算表、中央在京单位职工住房档案管理信息系统查询打印 其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 结合双方诉辩意见,本案的争议焦点为:一、一号房屋是否属于张某坤、吴某聪的共同财产; ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
周某欧,房屋价格为人民币4万元,卖房款已付,特此证明;2、以上协议双方签字之日起生效。赵某刚和周某欧均在《卖房协议》落款处签字并按手印。 11月7日;2、甲方按照离婚协议书中双方商定的原则,愿将该房屋所有权、居住权、使用权和支配权全部一次性交给乙方,该《房屋转让协议》还约定了其他内容。现涉案房屋由林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
王某军和李某英签订了《买卖房屋契约》,落款买主签字一栏、卖主签字一栏分别为王某军、李某英字样,约定购买张某国名下位于北京市朝阳区1号院北房三间、 )、李某丽作为被腾退人,与北京永辉鸿景房地产开发有限公司签订《房屋腾退补偿协议书(定向安置房安置)》。 根据《X村棚改腾退审核确认单》、《X村棚户区改造住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
人北京市朝阳区某公司作为腾退人即甲方,签订《C村腾退安置协议书》(以下简称涉诉协议书),约定:乙方在腾退范围内居住正式房屋10间,建筑面积126.54平方米 张某芳婚姻关系存续期间所建,应属夫妻共同财产。 对于张某芳生前所立遗嘱,部分内容将王某国是否结婚,王某兰是否履行赡养义务等作为附加义务,涉及人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-906048.html -
了解详情
合同既不成立,也没有生效。不管房屋买卖合同是否成立,拆迁权益也属于被告。第三人述称,第三人和被告1965年5月结婚,本案房产继承发生在1992年,属于 元。2017年9月23日,被告(乙方)与农工商(甲方)签订《安置购房协议书》,约定由乙方购买位于B市1号房屋。原告、被告、第三人均认可上述房屋购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情