张旭作为范美玲与张建国的儿子,是张建国的合法继承人,对张建国遗留的遗产有权予以主张。双方诉争的拆迁利益中,包含张旭的财产利益,故张旭 元份额、方倩代为继承张阳18850元份额。故范美玲应得份额150800元、张旭应得份额18850元、方倩应得份额18850元。 2、关于宅基地区位补偿款411170元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856883.html -
了解详情
张旭作为范美玲与张建国的儿子,是张建国的合法继承人,对张建国遗留的遗产有权予以主张。双方诉争的拆迁利益中,包含张旭的财产利益,故张旭 元份额、方倩代为继承张阳18850元份额。故范美玲应得份额150800元、张旭应得份额18850元、方倩应得份额18850元。 2、关于宅基地区位补偿款411170元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855886.html -
了解详情
不懂法,订立的遗嘱形式不符合法律规定,导致了很多的遗嘱不能成立,本来想把遗产给最孝顺,最乖巧的那个孩子,就因为遗嘱形式不符合法律规定,而没有生效, 原告也只有继承地上物的权利,如地上物被拆迁也只有继承对地上物补偿的部分,宅基地使用权本身就不是继承的范围。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。 三、法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-619189.html -
了解详情
、李某刚、李某国均为李父、李母子女。X村1、2号属于祖产,宅基地面积797.5平方米。李父、李母在世时曾于1971年、1979年、1989年三次兴建 。因李父、李母生前未立遗嘱,故按照《中华人民共和国民法典》相关规定,该遗产应由双方共同继承。 被告辩称 李某国辩称,不同意李某强等五人的诉讼请求。 李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927481.html -
了解详情
军。1993年,继父张某鹏和母亲李母又出资在我生父李父遗留的位于本村1号院的宅基地上为李某强建北房4间。1994年,继父张某鹏和母亲李母又在1号院内 应由兄妹四人共同继承。我们认为,张某文改不改姓与张某鹏、李母遗产的继承没有任何关系。 被告李某强辩称,不同意原告的诉讼请求。 我现在住的1号院内的房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-926188.html -
了解详情
年全部被翻建成三层半楼房,一层面积东西宽18米、南北长18米。本院认为农村宅基地所建房屋应当以相关部门批准的施工许可证为准。王某丽所要求分割的房屋现状已与批建 妻、李某芳系李某国之女,其二人系李某国的法定继承人,有权继承李某国的遗产。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,李某国所持Y公司股权,在扣除李 ...
//www.110.com/ziliao/article-923722.html -
了解详情
12月5日,被告在交房验收单上签字,将本案共计210.39平方米的房屋及宅基地交付拆迁,2018年12月14日,被告签字领取了5988269.8元补偿款,2019年1月 某刚的诉讼请求。 2017年,王某军以继承纠纷为由将李某辉诉至本院,要求继承李某丽的遗产,本院作出民事调解书确认,8号院内西厢房两间 ...
//www.110.com/ziliao/article-915737.html -
了解详情
马某生前立有遗嘱,遗嘱表明在其去世后所有财产由二原告平均继承,起诉要求继承马某名下宅基地及地上房屋的拆迁利益。 庭审中,二原告提交代书遗嘱一份, 不过早向继承人揭露遗嘱的内容,以避免在遗嘱生效之前,即发生继承人因对遗嘱当中的遗产处分不满,而与其他继承人、甚至与遗嘱人发生争议的现象出现。同时,为了对遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-812738.html -
了解详情
村内房屋所有权人,村民只有宅基地使用权,不能随意对宅基地进行处置。所以宅基地不属于遗产,不能被继承,宅基地上的房屋可以继承。 需特别指出的是 批准,可以注销其土地使用证或用地批准文件,由村民委员会或农村集体经济组织收回宅基地使用权: (1)为实施村庄集镇规划进行旧村改造或国家建设征用等原因需要调整或 ...
//www.110.com/ziliao/article-810831.html -
了解详情
的政策。宅基地使用权则要求使用者具有农村集体经济组织成员资格。而对财产利益能否作为被继承人遗产的审查判断,一部分是对法定财产权利产生的财产利益的继承,大多数是法律或司法解释予以明确规定的,如上文提到的家庭承包经营权、宅基地使用权,依法进行即可;另一部分则是对新型的财产权利产生的财产利益和事实占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-739767.html -
了解详情