无权代理的范畴,是指行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义缔结合同,由于行为人具备被授予代理权的权利外观,从而使相对人有理由相信行为人有代理权 有代理权之程度的,亦应可构成表见代理。在王洁与青海省建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷案件[13]中,最高院即认定,技术资料专用章系总 ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -
了解详情
。因剩余款项各方一直未按照协议约定进行结算,马某于2015年9月以建设工程施工合同纠纷为由将A公司和侯某诉至法院,要求二者连带支付其工程款55万元。 A 从其规模和施工方式分析,符合法律对建设工程的一般定义,故当属于建设工程施工合同范围。依据法律规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-646017.html -
了解详情
法律适用上易起纷争。2005年1月最高人民法院颁布施行的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《司法解释》)对民事审判实践中遇到 根据公平原则也不宜认定。原审法院认同鉴定机构的意见。我们认为.建筑工程类案件,在工程设计、施工、质量验收、决算等方面涉及许多专业性问题,法官不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -
了解详情
及利息。华普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工后 华普国际多付的工程款。 华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
及利息。华普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工后 退还华普国际多付的工程款。华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
陕西XX律师事务所律师。 原告党XX、张XX与被告陕西XX建筑工程有限公司(以下简称XX公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年9月2日立案后, 理由拖延至今,分文未付。综上所述,原、被告就工程承包协商一致,原告按照约定完成且经验收,双方工程承包合同真实、有效,被告应按照双方认可的结算支付工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-962023.html -
了解详情
新能源科技有限公司签订了《建筑工程施工协议书》,将龙杨集团蚌埠大禹新能源科技有限公司开发的超薄软态耐焊高导扁铜线项目工程承包给中昆公司,施工协议书 支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情
工程的款项。 第四,从近几年来大量的建设工程承包合同来看,由于承、发包双方的合意,垫资大多已按建筑市场的行业习惯即先做后付的付款方式来实施, 法院直接执行的依据,因此,人民法院对该执行申请不能予以支持,应当告知承包人就工程价款纠纷提起诉讼,或依仲裁条款申请仲裁,待人民法院或仲裁机构作出的裁决生效后,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-556479.html -
了解详情
案发回重审或依法改判;2.瑞家公司支付鑫华公司工程款70376782元及本案工程鉴定费;3.本案一、二审诉讼费用由瑞家公司负担。 事实和理由:一审裁定认定 沈阳瑞家置业二期项目建筑施工承包合同》及其补充协议的签约主体、工程承包单位,该公司有权依据上述施工合同提起本案建设工程施工合同纠纷诉讼。 案外人詹 ...
//www.110.com/ziliao/article-877860.html -
了解详情
,所以应驳回其执行申请。 二.法院查明 天津市xx建筑工程有限公司与天津市xx建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案,2017年7月3日,本院作出 仟伍佰伍拾伍万元整),经三方协商扣除水电费(562,411元)、工程维修费用(300,000元)、文明施工分摊费用(200,000元)费用共计1, ...
//www.110.com/ziliao/article-842212.html -
了解详情