原告新苑邳州分公司诉称,2008年10月31日,原告和工业设备公司签订了建筑工程施工合同,工业设备公司承建由原告开发的万邦盛世嘉园26号楼、裙楼 日,工程价款、工程款支付和结算以另行签订建筑施工合同为准。2008年10月31日,原告与被告工业设备公司签订建设工程施工合同,约定工程名称:万邦盛世嘉园26 ...
//www.110.com/ziliao/article-464063.html -
了解详情
在06-07年先后承接了数项工程,并非仅仅挂靠在靖*公司施工。综上,常*升在06-07年间,承建了若干建筑工程;除“薛*台工程”外,均未挂靠靖*公司。 民事诉讼“优势证据”的裁判原则,上诉人对靖*公司的诉讼主张基于其虚构的《租赁合同》及交易单据,不足以形成证据优势,不应得到法律支持。以上代理意见,仅供 ...
//www.110.com/ziliao/article-167298.html -
了解详情
委托律师起诉维权。 2、律师观点: 本案原告只有与被告签订的合同,但未对工程进行结算。合同对工程价格无明确约定,施工过程中也没有工程量方面的结算 一波三折。但最终保全了被告接近所欠工程款金额的存款。因被告是当地小有名气的建筑公司,经常外借资质用于招投标,被告名下一般都会有款项进入。而且这个案子只要保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-941186.html -
了解详情
;建筑;房产;物业服务。其中建筑工程纠纷包括:建筑工程勘察合同纠纷; 建筑工程设计合同纠纷; 建筑工程施工合同纠纷; 建筑工程分包合同纠纷。建设工程具有投资大、周期长、 领域的各类维权和结算追款,发包单位维权、总包追款、分包追款、民工队追款、质量索赔、违约金索赔、招投标纠纷等。 【建筑工程涉及法律】《 ...
//www.110.com/ziliao/article-733294.html -
了解详情
一、 案由:建筑工程施工合同纠纷 二、案情简介:本案发包人是招商瑞盛公司,承包人中江国际公司,中江国际公司将外墙保温工程分包给了天之翼建筑 华工程尚未完全竣工验收,还未进行结算。招商G54项目涉案工程中江国际公司已不欠付工程款,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-640666.html -
了解详情
能提供催要过剩余工程款的证据,65万元工程款就可能血本无归。 工程款超过诉讼时效,施工企业将丧失胜诉权,对方可以此为由拒付工程款。工程款追索的诉讼时效一般为2 日起算;如果主张结算款,则从结算完成后的约定付款之日起算。如果没有约定付款时间,可以参考《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-623662.html -
了解详情
盛某投资顾问有限公司建筑工程合同纠纷 【案情回放】 2007年10月1日,北京某盛某某投资顾问有限公司(以下简称:某盛某某公司)与无施工资质的周某某 内部承包期届满时,作为发包方的子公司和作为承包方的销售部总经理,进行了合同款结算,该内部承包合同的全部债权债务已履行完毕。需要说明的是,2003年老姜被 ...
//www.110.com/ziliao/article-539377.html -
了解详情
投资顾问有限公司建筑工程合同纠纷 【案情回放】 2007年10月1日,北京某盛某某投资顾问有限公司(以下简称:某盛某某公司)与无施工资质的周某某、邓 内部承包期届满时,作为发包方的子公司和作为承包方的销售部总经理,进行了合同款结算,该内部承包合同的全部债权债务已履行完毕。需要说明的是,2003年老姜被 ...
//www.110.com/ziliao/article-538905.html -
了解详情
合同。故此,本案只属一般的劳务合同纠纷,而非建筑工程施工合同纠纷。 二、原告与答辩人之间的争议系劳务结算分歧所致。 原告诉称答辩人xxx 答辩人赔偿其停工损失246932.86元依法应予驳回。 原告诉称项目部无理终止其施工队施工实属无稽之谈。如前所述,原告所谓的施工队只是一帮提供劳务的民工而已,既无 ...
//www.110.com/ziliao/article-481041.html -
了解详情
协议书部分由承发包双方协商签定;通用条款部分是根据国家和地方的法律、法规、管理规定及建筑市场惯例制订,无须另行约定的内容;专用条款部分属承发包双方根据工程 双方意愿,另行签定补充条款或补充协议,作为本合同附件。五、建设工程施工承发包双方签订合同,可使用本合同文本,或参照文本内容另行制定。目 录第一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-366600.html -
了解详情