问题:车辆转让,保险未过户,有相当的理由拒赔。李建锋律师认为,保险未过户拒赔的理由不成立,未告知,更不能拿此理由来对抗第三人。经过考虑, 抓住有利时机,签订调解协议,法庭出具调解书。调解书签订后,保险公司和车主公四方都顺利支付了赔偿款,案件顺利履行完毕。【相关分析】1、本案中交通事故责任的认定是否适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -
了解详情
上海市住益建设发展总公司工程款 72,748.26元,住益公司委托曹家明(乙方)全权处理,并将债权转让给乙方,声明与甲方无债权债务关系。现由甲乙双方对 违约,使金冠公司订立合同的目的不能实现。金冠公司向法院提起诉讼,以维护自己的合法权益,理由正当。为此,本院对原审法院就案件受理费负担的处理作适当的调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
而支付的调查取证费用共计15 052.5元; 四、由清大公司承担本案的案件受理费、中乾公司支付的律师费30万元和其他诉讼费用。 被告清大公司辩称,首先,中乾 原件,清大公司仅以这些证据没有加盖公章或没有标明时间为由否认其真实性,理由不能成立,本院不予支持。 2、清大公司对其是否收到警告函未给予明确认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-653525.html -
了解详情
)中民初字第88号民事调解书调解结果的决策权不是被告人,责任不应由被告人承担,调解结果也不能作为本案认定合行损失的依据。 民初字第88号民事调解书现已 ,以体现教育和惩罚相结合的原则,给被告人一次接受教育和改正的机会。 以上代理意见请合议庭采纳。 陕西兢业律师事务所 杨德平律师 2011年9月14日...
//www.110.com/ziliao/article-373801.html -
了解详情
,李某任公司总经理。该公司2001年到2003年在北京海淀区新兴大厦做投影设备代理销售;2004年到2006年,被告人李某投资90多万元,其中以他人名义在 返还的行为。但是,在处理具体案件的时候,对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的,不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。1.被告人李某自身没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-331521.html -
了解详情
地方居民来说又是一生中最大的一笔支出,所以军产房买卖对于购房者来说事关重大。律师支招:对于营房,当事人只有居住权,无其他权利,既不能购买,也不能 军民关系,鉴于目前关于军产房的买卖的法律适用及合同效力的认定缺乏明确的法律规定,使得律师代理和法院审理涉及军产房的买卖案件的难度和不确定性加大,购房者也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-327590.html -
了解详情
不同程度的隐瞒与欺骗,但最终双方还是在自愿,真实意思表示的情况下达成合资协议。在整个案件过程中,如果一定要将被告人邬某某与合同诈骗联系起来,那么只有在 扰乱社会经济秩序,从而不能提升至刑事犯罪的程度。如有过错,将近6个月的羁押也对其作出了惩罚,请法庭予以考虑。 浙江维知律师事务所 张敏 律师2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-326976.html -
了解详情
(利达公司)须于1994年12月31日或之前将验收合格的房屋交付乙方(购房业主)使用,如不能按期交付,每延期一日以乙方已付楼款为本金,按 执行。二审案件受理费54,181元,由购房业主负担27,090.5元,利达公司负担27,090.5元。 本判决为终审判决。 审判长冯小光 审判员张章 代理审判员吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45140.html -
了解详情
(利达公司)须于1994年12月31日或之前将验收合格的房屋交付乙方(购房业主)使用,如不能按期交付,每延期一日以乙方已付楼款为本金,按月利率3 执行。二审案件受理费54,181元,由购房业主负担27,090.5元,利达公司负担27,090.5元。本判决为终审判决。审判长冯小光审判员张章代理审判员吴晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-38029.html -
了解详情
(利达公司)须于1994年12月31日或之前将验收合格的房屋交付乙方(购房业主)使用,如不能按期交付,每延期一日以乙方已付楼款为本金,按月利率3 执行。二审案件受理费54,181元,由购房业主负担27,090.5元,利达公司负担27,090.5元。本判决为终审判决。审判长冯小光审判员张章代理审判员吴晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-37197.html -
了解详情