对该房屋没有析产继承,且没有明确表示放弃继承,故该房屋处于共同共有状态。王大娘未经其他共有人同意即签订房屋买卖合同,属于擅自处分共有财产的行为,侵犯了其他共有 之一产权,并作了公证,但该房屋所有权登记上仅写了段兄名字。2009年4月,段兄经过中介机构介绍,与陈某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-329518.html -
了解详情
诉讼请求。 【审判】 湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理认为: 张某与XX公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 但张某至今未来办理;三、根据双方签订的《合同补充协议》的约定,在张某未向XX公司交清房屋全部价款或未办好银行按揭手续时,XX公司有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-230268.html -
了解详情
,开发商还应向消费者赔偿不足部分;违约金的惩罚性是指开发商违法办证义务,即便没有造成消费者的实际损失,但因违约条款本身就是对开发商违约行为的惩罚,故 协商解决问题。 ■解决纠纷要依靠专业律师;诉讼解决还是仲裁裁决,消费者可以选择 房屋买卖纠纷因涉及的法律法规繁杂,形式五花八门,纠纷各有不同,选择正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -
了解详情
11月1日,胡某与刘某签订房屋买卖协议,约定刘某以18万元的价格购买该两套房屋,当日双方在薛城区公证处进行了公证。刘某交付购房款10万元后将该 刘某的买卖关系胡某与刘某虽然签订了房屋买卖协议,但未按照法律规定到房管机关办理房屋所有权登记手续,也没有付清价款,房屋所有权并不发生转移,因此,双方的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-57722.html -
了解详情
年11月20日,张某将自己的营业用房卖给李某,并签订房屋买卖协议,房价款20万元。协议签订时给付3万元,余款17万元约定在2000年12月31日前一次 还清余款,并按月息1%计算。同年12月4日某市公证处对两份协议分别进行了公证,即《门面房买卖协议》、《具有强制执行效力债权文书》。此后李某并未按约还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43725.html -
了解详情
年11月20日,张某将自己的营业用房卖给李某,并签订房屋买卖协议,房价款20万元。协议签订时给付3万元,余款17万元约定在2000年12月31日前一次 还清余款,并按月息1%计算。同年12月4日某市公证处对两份协议分别进行了公证,即《门面房买卖协议》、《具有强制执行效力债权文书》。此后李某并未按约还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39870.html -
了解详情
涉房产所有权归原告,原告将有关款项支付完毕。原告本想通过原来各方商讨一致的方案走公证程序办理房产继承手续,但因部分被告不予配合,故诉至法院。 被告辩称 刘某鹏辩称: 刘某慈所有,并未提及继承,故该《遗嘱》仅是再次对《购房协议》的确认,本案应为房屋买卖合同纠纷,四被告作为出卖人刘父的继承人,应协助刘某慈 ...
//www.110.com/ziliao/article-954290.html -
了解详情
涉房产所有权归原告,原告将有关款项支付完毕。原告本想通过原来各方商讨一致的方案走公证程序办理房产继承手续,但因部分被告不予配合,故诉至法院。 被告辩称 张某鹏辩称: 张某慈所有,并未提及继承,故该《遗嘱》仅是再次对《购房协议》的确认,本案应为房屋买卖合同纠纷,四被告作为出卖人张父的继承人,应协助张某慈 ...
//www.110.com/ziliao/article-952332.html -
了解详情
,除《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期购房款547580美元由赵某杰支付,剩余房款本来准备办理银行按揭贷款。1998 符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同中的购房人、借款合同中的借款人,还是交纳托管费、房屋所有权登记费、购房款主体均为张父,且自 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情