泓图律师事务所律师。 被告张某。 原告胡某某、陈某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2016 胡某某、陈某负担10000元,被告张某负担7175元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-629505.html -
了解详情
刘秋光,上海市东弘律师事务所律师。 原告梁某某与被告上海虹口某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁 48,602.28元,由被告上海虹口某某有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-563976.html -
了解详情
年9月,王某、牟某诉至原审法院,请求解除与林某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,林某向其支付712000元违约金,后王某、牟某于 看,签订合同至今已逾一年,(2013)二中民终字第11100号民事判决书生效迄今亦未见林某有履行合同的行为,林某的该项表示缺乏证据支持,二中院难以采信。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-505409.html -
了解详情
甲公司返还定金4万元。甲公司辩称,双方签订的是房屋置换合同,不是房屋买卖合同。我方认为该合同有效,因对方未按合同约定付清剩余置换款,是对方先行违约,故不同意 应予支持。据此,一审法院判决:1、王某与甲公司签订的房屋委托换入合同无效。2、甲公司于判决书生效后15日内返还王某定金4万元。判决后,甲公司不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-343333.html -
了解详情
将买受人吴某诉至北京市昌平区人民法院,要求确认双方签订的房屋买卖合同无效,并要求买受人返还房屋。 案件办理过程 买受人吴某接到北京市昌平区人民法院的传票 汪某所有上诉请求。 王树德律师解析: 下面,笔者结合一审代理意见并摘录一审判决书的部分内容对本案件进行解析: 坐落于北京市昌平区东小口镇天通苑某小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-211966.html -
了解详情
张三、第三人王五交给其的928,000元占为己有,未向公司交纳,刑事判决书判决其犯职务侵占罪,责令其向公司退赔该笔款项。 另查明,本案所涉两套 办理了备案手续。 裁判结果 解除原告张三、第三人王五与被告M公司签订的房屋买卖合同,被告M公司在本判决生效后十日内返还原告张三购房款558,000元、第三人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-873661.html -
了解详情
室。 委托代理人矫全,系甘肃金刚律师事务所律师。 原告王新萍诉被告赵伟买卖合同纠纷一案,本院受理后 依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王新萍及委托 单元3层301室房屋过户在原告王新萍名下,过户 费由被告赵伟承担。 案件受理费967元,由被告赵伟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-511456.html -
了解详情
,各方为10000元。且被告实际已于原告所述时间向原告支付完毕。事实上房屋买卖合同亦不是在原告中介下签订的,而是由上海天下房地产经纪有限公司居间签订。原告 150元,由原告昇阳房地产经纪(上海)有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-148992.html -
了解详情
与被告S公司于二○一九年六月二十二日签订的《借款合同》及《协议书》; 二、被告S公司于本判决书生效之日起七日内退还原告李某杰4393819元; 三 之间并不存在真实的借贷关系,原告基于《借款合同》向被告支付的款项实为意图购买涉案房屋的预付款,双方之间实为房屋买卖合同关系。双方争议的焦点在于《协议书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-920582.html -
了解详情
上述房屋及院落的两份《购房协议》均无效。2017年3月29日,B市人民法院作出民事判决书,确认两份《购房协议》均无效。李四在院落居住的十多年间已将院落经过多次 年,张三将王五、李四诉至法院,要求法院判令王五与李四签订的房屋买卖合同无效。2017年3月29日,本院判决王五与李四于2004年3月签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-877278.html -
了解详情