事实和理由:原告与第三人系母子关系,被告与第三人曾系夫妻关系,于2020年协议离婚。2012年底,原告欲在京购房,彼时仅被告拥有北京户口,且被告与第三人系 依据,案涉房屋是原告因为被告和第三人赠与给二人的,且涉案房屋在二人离婚的时候已经进行了处分,将涉案房屋所有权归属被告。 第三人吴某麟述称,同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-948190.html -
了解详情
事实和理由:原告与第三人系母子关系,被告与第三人曾系夫妻关系,于2020年协议离婚。2012年底,原告欲在京购房,彼时仅被告拥有北京户口,且被告与第三人系 依据,案涉房屋是原告因为被告和第三人赠与给二人的,且涉案房屋在二人离婚的时候已经进行了处分,将涉案房屋所有权归属被告。 第三人吴某麟述称,同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947344.html -
了解详情
某文将B号房屋的权益赠与郑某聪,当时原告和董某文的共同意思是原告将A号房屋相关权益也赠予董某文和郑某聪,我认为A号房屋所有权已经登记在董某文 并领取了差价款。董某文、郑某聪称于2017年12月底收取了协议约定的两套现房。2010年7月5日,北京市朝阳区A号房屋所有权登记至董某文名下,房屋建筑面积为90 ...
//www.110.com/ziliao/article-945789.html -
了解详情
,由赵某支付1185618.7元,王某支付200万元(系王某婚前财产对赵某的赠与),B公司支付2064381.3元(系王某婚前个人财产支付至B公司由B公司代王 李某并未提交证据证明李某、王某、赵某达成了共同购买涉诉房屋,且李某个人获得部分房屋所有权或所有者权益的合意。因此,李某以其对涉诉房屋享有58. ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
我将1号房屋的所有权转移登记至我儿子张某英名下,虽然形式上是买卖,实际是我自愿将该房屋赠与给我儿子张某英的,所以我不向张某英索要该房屋的房款。特此声明 了应继承的1号房屋的相应份额,由张母取得了1号房屋所有权。 后张母与张某英签订房屋买卖合同并将1号房屋过户至张某英名下,虽然张某英并未支付购房款,但张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
处分行为系借名买房,非赠与表示。因购房时上述房产登记人(出名人)王五是未婚状况,考虑到其结婚等因素可能导致上述房屋所有权面临风险,决定暂时将被告的 确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
事实和理由:原告与第三人系母子关系,被告与第三人曾系夫妻关系,于2020年协议离婚。2012年底,原告欲在京购房,彼时仅被告拥有北京户口,且被告与第三人系 依据,案涉房屋是原告因为被告和第三人赠与给二人的,且涉案房屋在二人离婚的时候已经进行了处分,将涉案房屋所有权归属被告。 第三人张某文述称,同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-940750.html -
了解详情
处分行为系借名买房,非赠与表示。因购房时上述房产登记人(出名人)王五是未婚状况,考虑到其结婚等因素可能导致上述房屋所有权面临风险,决定暂时将被告的 确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
处分行为系借名买房,非赠与表示。因购房时上述房产登记人(出名人)王五是未婚状况,考虑到其结婚等因素可能导致上述房屋所有权面临风险,决定暂时将被告的 确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
房屋系赵某龙、赵某强、赵某虎集资购买,之后赵某龙将其他二人集资款退还,房屋所有权归赵某龙、孙某洪夫妻所有。2005年10月18日,赵某龙、孙某洪获得 赵父、赵母给他们卖房所得的42万元再加上之前给他们的5.7万元(存款本金)系赠与,并非还款。 为证明自己的主张,赵某虎、赵某真提交了两份内容完全一致的孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情