驳回周某辉的全部诉讼请求。 靳双权点评 涉案房屋登记在赵某慈名下,法院根据不动产登记簿记载判断赵某慈系房屋所有权人,在赵某慈未履行生效法律文书确定 排除执行的情形;五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-957936.html -
了解详情
》,约定:甲方将坐落于北京市海淀区一号楼房一套,总建筑面积74.51平方米的房屋所有权以2000年度成本价格出售给乙方,乙方首付款5万元,2001年1月9日,姜某 。一中院认为本案的争议焦点为孙某涛与A公司于2008年签订的《房屋买卖契约》的效力问题。陈某辉、陈某鑫针对合同效力提出的异议主要有:1.倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
一号房屋是其长久以来以及未来的唯一住所,故在本案争议房屋继承问题上也应由陈某辉继承房产为宜。最后因秦某本身存款有限,不具备付款条件。北京市西城区一 秦某所享有的财产份额作为秦某遗产进行分割。 2001年,诉争的北京市西城区一号房屋所有权自单位转移登记至秦某名下(产权来源:成本,产价:59785元)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
裁判结果驳回周某辉的全部诉讼请求。律师点评涉案房屋登记在赵某慈名下,法院根据不动产登记簿记载判断赵某慈系房屋所有权人,在赵某慈未履行生效法律文书确定 排除执行的情形;五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-955980.html -
了解详情
俩恶意串通所为。三、赵某志诉称在与郭某惠买卖合同纠纷中的协助执行问题,不能证明赵某志的主张。首先,该诉讼判决内容为郭某惠协助办理房屋过户, ,诉争房屋属于夫妻关系存续期间共同出资购买,属于夫妻共同财产。答辩人享有合法的50%份额房屋所有权。因此,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。法院查明赵某志与周某聪于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
主张该房屋所有权和借名购房合同有效并未获得支持,且孙某涵作出的《房屋产权证明》对现房屋所有权人周某亮不具有法律约束力。因此,孙某霞、孙某彤以《 应自2019年12月3日收到原告律师函之第二日起,向原告支付房屋使用费。对于房屋使用费的计算标准问题,鉴于现原、被告均未要求对此进行评估、鉴定,法院考虑到双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-955843.html -
了解详情
关于交房的时间,许某娟称在1994年,许某莹则认为在1993年。关于房屋的装修问题,双方均认为由自己装修,但均未提供证据。 许某娟与单位签订《购房 房产所有证事宜不知情,直到许某娟办理抵押贷款时才知道涉案房屋已有房屋所有权证书。 因政策变化,涉案房屋后来取得了完全产权。2005年8月3日,许某娟、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
主张该房屋所有权和借名购房合同有效并未获得支持,且孙某涵作出的《房屋产权证明》对现房屋所有权人周某亮不具有法律约束力。因此,孙某霞、孙某彤以《 应自2019年12月3日收到原告律师函之第二日起,向原告支付房屋使用费。对于房屋使用费的计算标准问题,鉴于现原、被告均未要求对此进行评估、鉴定,法院考虑到双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954083.html -
了解详情
某秋的身份不符合近亲属代理的规定,一审程序不合法。2.案涉房屋相关权属问题一审未予查清,房屋系共同拥有产权的合伙投资房产。3.一审认定周某刚、齐某霖 2日取得房屋所有权证后,刘某森、周某刚双方未按补充协议约定办理贷款及房屋所有权转移登记手续,对于未按约定办理的原因,双方各执一词,且均无充分证据。但刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
河对于涉诉房屋并没有独立请求权,也没有资格作为被遗漏的必要共同诉讼人申请再审; 3.涉诉房屋所有权登记在崔某刚名下,周某茗与崔某刚系夫妻关系,是涉案房屋的共有权人 民事调解书,系基于1、用益物权,其认为其系被安置人,周某茗的权力基础有问题,周某茗不能和崔某娟调解。原告表示,法院认为房子是崔某娟本人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情