继续联营到合同期满的问题,不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时,提供了周转用房,且程序合法,符合《城市房屋拆迁管理条例 向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
继续联营到合同期满的问题,不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时,提供了周转用房,且程序合法,符合《城市房屋拆迁管理条例 向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
继续联营到合同期满的问题,不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时,提供了周转用房,且程序合法,符合《城市房屋拆迁管理条例 向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
继续联营到合同期满的问题,不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时,提供了周转用房,且程序合法,符合《城市房屋拆迁管理条例 向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
。 被拆迁房屋是赵某刚的私有产权房屋,拆迁补偿款针对的是赵某刚,安置两套房屋也是对被拆迁房屋的补偿,购房款也由赵某刚直接向开发商支付,一 .69平方米,价款按建筑面积计算,每平方米11600元,总价款1086804元。合同签订后,赵某刚支付了房屋价款。 本案审理过程中,本院向北京Y公司发函了解一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-957442.html -
了解详情
。 被拆迁房屋是赵某刚的私有产权房屋,拆迁补偿款针对的是赵某刚,安置两套房屋也是对被拆迁房屋的补偿,购房款也由赵某刚直接向开发商支付,一 .69平方米,价款按建筑面积计算,每平方米11600元,总价款1086804元。合同签订后,赵某刚支付了房屋价款。 本案审理过程中,本院向北京Y公司发函了解一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情
《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》。 2017年1月14日,李母(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李母购买 被安置人,增加了腾退所得款1110000元,按照拆迁补偿安置政策,李父应享有555000元。现李父主张其在2号房屋内居住,应支付相应的购房款和公共维修基金,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-938504.html -
了解详情
《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》。 2017年1月14日,李母(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李母购买 被安置人,增加了腾退所得款1110000元,按照拆迁补偿安置政策,李父应享有555000元。现李父主张其在2号房屋内居住,应支付相应的购房款和公共维修基金,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
拆迁补偿后向王某芳转账94万元,被拆迁人为李某国的拆迁安置补偿协议原件、补充协议原件以及买受人为李某国的四份回迁房安置合同原件均在李某军、王某芳手中。 、李某国,李某国、李某鹏另给付王某芳、李某军剩余拆迁补偿款94万元。因上述房屋均未取得不动产权证书,该民事判决书依法判决以李某国名义选购的位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-923124.html -
了解详情
《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》。 2017年1月14日,李母(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李母购买 被安置人,增加了腾退所得款1110000元,按照拆迁补偿安置政策,李父应享有555000元。现李父主张其在2号房屋内居住,应支付相应的购房款和公共维修基金,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情