。 齐某与钱某君于2006年9月6日登记结婚。齐某至本院起诉钱某君离婚纠纷,本院于民事判决书,判决如下:一、准予原告齐某与被告钱某君离婚;二、婚 支付购房款1120000元。另有购房款20000元,双方均表示系齐某与钱某君共同支付。 涉诉房屋购买后,由齐某、钱某君及钱某宁共同居住至齐某、钱某君分居。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938891.html -
了解详情
与北京市东城区住宅发展中心签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》所购买的房屋,与李某丽、张某强、张某旺并无共同购买之合意,且房屋购买后,李某丽、张某强 强及张某旺。 关于李某辉所称自建房系其所建的主张,因并非本案遗嘱继承纠纷的争议焦点,且涉及李某辉与李某丽一家三口的其他法律关系,故法院不宜在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
》,后于2017年9月28日签订正式《商品房现房买卖合同》。约定由原告购买位于北京市房山区一号房屋,价款为1011420元。原告于2013年8月23日一次性 产权纠纷,因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担相应责任。 商品房交付使用后,双方同意,买受人同意委托出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-933031.html -
了解详情
试行)》第16条之规定,该房屋是政策性保障住房,购买时间是2008年9月27日。因此,根据《高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见( 月起,反诉人夫妇每月以现存及转账方式将款项存入被反诉人还贷账户内至今。房屋交付后,反诉人对其进行了装修,共花费150OOO元人民币,装修后,反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-930962.html -
了解详情
但购买该房屋所需支付的印花税、契税、房地产交易手续费等费用均由原告支付,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告 李某锋与李某梅为兄妹关系。 2018年1月17日,李某梅向本院提起离婚纠纷案件,请求判令解除其与王某军的婚姻关系并分割财产。该案诉讼中,李某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情
。第二,本案中,原告与被告为母子关系,在直系亲属关系中就房屋所形成的法律关系存在多种可能性,而在房屋购买之时原、被告双方并未就借名买房签订任何书面协议, 办理产权登记,故被告仅享有作为买受人的合同权利。第四,本案是在佛山市南海区人民法院受理被告与第三人离婚纠纷案件在先的情况下再由原告针对涉案房屋向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
但购买该房屋所需支付的印花税、契税、房地产交易手续费等费用均由原告支付,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告 李某锋与李某梅为兄妹关系。 2018年1月17日,李某梅向本院提起离婚纠纷案件,请求判令解除其与王某军的婚姻关系并分割财产。该案诉讼中,李某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-912255.html -
了解详情
受人向出卖人S公司购买位于北京市大兴区1号(以下简称:涉案房屋)的商品房一套。 2019年5月,S公司以商品房预售合同纠纷为由将王某英、 ,张某敏要求王某英返还购房款552873元及代王某英交纳的契税、销售合同印花税、公共维修基金、产权代办费、产权印花税、有线电视初装费、产权登记费各项共计49183. ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
离婚协议没有生效,对我方没有约束力。涉案房屋是我以员工承租人身份用成本价购买的政策保障性住房,根据北京市高院关于审理房屋买卖纠纷案件若干问题的指导第十六条的规定 产权登记。2003年11月5日,单位与张三签订《住房保证书》。上述买卖合同、购房款收据、住房保证书原件均由张小持有。张小和三原告一直在该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
之一的权利份额。2008年Y公司对马路两侧进行环境整治,依据《环境整治工程被拆迁人购买回迁房的安置政策》,回迁房的购房人仅限于经过审核得到认定的回迁人,每人限购 日,陈小与Q公司签订了两份回迁房认购购销合同,购买了1号和2号安置房屋。2012年8月,李大以离婚纠纷为由起诉陈小至法院,在离婚诉讼期间,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情