下,保险公司签发有本公司印章的正式保险单给投保人,由投保人核对保险单上填写的数字与投保单上是否一致,不一致则提出,一致则无须签字即生效。由此程序可看出,投 这样做是符合保险的经济本质的。它起到一定的积极作用,否则,被保险人可能会获得与其所受损失不相称的高额赔偿。何况,保险公司在理赔之后,就取得了对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-40729.html -
了解详情
不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”这两条法律规定确立了我国对保险合同条款解释的原则——“不利解释”原则 保险条款发生争议,就必须作不利于保险人的解释。如果保险条款的含义清楚、意图明确,只是由于投保人、被保险人或受益人的理解错误而与保险人发生争议,就应该按 ...
//www.110.com/ziliao/article-34803.html -
了解详情
的双方均非本案中的保险合同的投保人与保险人(而是所谓的唐山市分公司之类的),非上诉人与被上诉人之间签订的保险合同,合同期限也不是在涉案保险合同期限内,合同 在提交的保险条款是一致的,均可证实:免责条款中,并没有约定员工在上下班途中发生的交通事故属于免责事由,保险范围中,只要是被保险人发生意外,保险人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-966654.html -
了解详情
的差距在于对不利解释原则(疑义条款不利解释原则)的理解不同,导致裁判尺度的不一致。1.穷尽一般解释原则是不利解释原则适用的前提。即对于格式合同的解释 为目标,而投保人以风险保障为目的。在司法实践中,应根据保险人和被保险人交易实力的强弱决定是否适用不利解释原则。如果被保险人的地位与保险人相当,则不应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-536105.html -
了解详情
的差距在于对不利解释原则(疑义条款不利解释原则)的理解不同,导致裁判尺度的不一致。 1.穷尽一般解释原则是不利解释原则适用的前提。即对于格式合同的解释 目标,而投保人以风险保障为目的。在司法实践中,应根据保险人和被保险人交易实力的强弱决定是否适用不利解释原则。如果被保险人的地位与保险人相当,则不应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-535222.html -
了解详情
第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。而本案中,原告 三、原告的赔偿请求金额过高,有的赔偿项目不符合法律规定。 我们认为原告的赔偿标准应当与原告的身份状况相一致,如原告系城镇居民,则应按城镇居民计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
异议,被告徐某没有责任,对不足部分愿意承担连带责任,律师费不同意承担。其余同保险公司意见一致。 被告保险公司辩称,发生交通事故属实,对事故责任认定无 赔偿的结论。根据法律规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
的损失赔偿。实践中第三者责任险和车上人员责任险的赔偿限额差异较大,而且在投保人只投保了上述三种保险之部分时,受害人的身份究竟是“第三者”还是“机动车车上人员 责任保险中的“第三者”,各家保险公司给出的定义并不完全一致,通常的理解为:第三者是指除被保险人与车上人员以外的,因保险车辆的意外事故致使保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-369019.html -
了解详情
合同的效力附期限;2、被保险人在收到保险公司签发的保险单后未提出异议,应视为对保险单载明的保险期限的认可,因此保险期限是双方协商一致的结果;3、除非投保人 公司的通常做法,但保险公司未明确告知原告,也未解释和说明,不符合《保险法》第十三条关于投保人与保险人约定合同效力附期限的规定,该条款对原告不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-276331.html -
了解详情
中也未说明对间接碰撞不负赔偿责任。《保险法》第30条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 接触或者没有接触,造成财产损害的事故。该释义与《海商法》的相关条款不仅不矛盾,而且应该说基本精神是一致的。另外,1910年《统一船舶碰撞某些法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-234923.html -
了解详情