确定性的认识。可能说则认为,行为人对赃物性质的明知,既包括对赃物性质的确定性认识,也包括对赃物的可能性认识,也就是说,只要行为人根据事实推知其可能为 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》中明确指出,本规定所称明知,是指知道或者应当知道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54868.html -
了解详情
按照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。基本信息审理法院:上海市黄浦区人民法院案件类型:刑事案由:绑架罪审理程序:一审原告:上海市黄浦区人民检察院被告:陈 作为认定本案事实的根据。本案争议焦点是:对被告人陈祥国的行为应当如何定性?本院认为上海市黄浦区人民法院认为:被告人陈祥国以暴力和胁迫手段向被害人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-647691.html -
了解详情
当庭提交,并经庭审质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书、110案件信息、到案情况说明,证实2013年8月X日1时许,资阳市公安局雁江 行为符合故意杀人罪的构成特征,也不存在犯罪的实行过限,故各被告人及其辩护人关于本案定性的辩解及辩护意见均不能成立,不予采纳。案发后,鲁某、张某、邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-554702.html -
了解详情
使用地磅调节器十余次,非法获利数额20000余元。 [评析] 乔某的行为应如何定性?有二种观点:第一种观点认为,犯罪嫌疑人乔某的行为构成盗窃罪。 是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。对于现实情况中发生的盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件,判定行为人构成盗窃罪还是诈骗罪,主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-304056.html -
了解详情
瓷,具体性质和危害程度存在差异,依法可能触犯诈骗、保险诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索、抢劫、盗窃、抢夺、交通肇事等不同罪名。《指导意见》对此相关罪名的适用标准作 。 人民法院在审判工作中,要根据刑法和《指导意见》的规定,在查明案件事实的基础上,准确定性,恰当量刑,确保罪责刑相适应。 二是贯彻宽严相济刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-860163.html -
了解详情
辩护人均作为证据向法院提交,该视频并没有记录到本案各被告人参与了起诉书指控的抢劫事实;相反,将案发现场监控视频反映的被告人驾驶摩托车的运行轨迹和时间进行分析,却 的暗示,是否受到侦查机关对本案案发经过的指示,另一件案件会是怎样的定性,另一件案件有哪些人参与等情况。辩护人恳请法院维护正义,不应张冠李戴, ...
//www.110.com/ziliao/article-702105.html -
了解详情
精神。 5.最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务 了该司法解释的精神。 6、最高人民法院在法发[2005]8号关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第5条关于“抢劫罪与故意伤害罪的界限”时规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
的强制措施应为限制性解释,还是扩大性解释,在实践中经常发生争议,从而导致案件定性出现差异。 现实中许多经济犯罪大多是通过纪检监察部门初步调查后,又转为检察 ,有关组织或司法机关不掌握行为人一定犯罪线索而找其谈话的可能性很小。如何确定罪行尚未被司法机关发觉,需要进一步明确。 二、自动投案存在的问题 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145789.html -
了解详情
抢劫行为,因此,上诉人不构成抢劫罪。 [4] 本案中涉案财物鉴定结论不能作为认定案件事实的根据。无论被害人所说的两部手机是否确实被抢或者被盗,仅凭被害人的陈述 第238条第3款规定的非法拘禁罪最大的区别在于其对象的不特定性,行为人在实施抢劫和敲诈勒索这类犯罪行为时仅会考虑能否达到预期的犯罪结果,根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
其离开的目的何在?既然午饭前已经完成了抢劫犯罪,那么午饭后的行为该如何解释呢?看来用抢劫罪来对本案的性质定性,明显不妥。 而对于传销组织而言,殴打 了必须客观的采取区分主从犯的方式。 最高人民法院关于印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知中,要求要正确区分主犯和从犯。区分主犯和从犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-341335.html -
了解详情