:2001年4月,原债权人和债务人和白鸽集团有限公司达成和解协议:同意将原债务人的担保债务转由白鸽集团有限公司承担,清偿金额按7,776万元计算,履行期间为 即时解决这类债务,也有利于债务人维系正常的业务关系,使经营得以持续。 这类的债务大多数表现为公司与供应商之间的应付账款,而且金额在其负债总额中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-285520.html -
了解详情
月27日,被告破产管理人对原告申报的债权进行了债权登记。 原告商贸公司诉称:2006年8月8日,原告与被告签订了《产品经销协议书》、《保证金协议书》 权的判断。 根据本案的具体情况来看,2万元的现金是作为原被告之间履行经销合同的保证金的角色出现的,其目的在于为双方履行经销合同予以担保,根据保证金退还和 ...
//www.110.com/ziliao/article-148822.html -
了解详情
借款合同时,工行营业部、工行信贷部又分别就两笔贷款与华光公司签订两份借款抵押协议书,约定将华光公司综合楼等固定资产作为贷款抵押物,但上述抵押未经有关部门登记 借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
借款合同时,工行营业部、工行信贷部又分别就两笔贷款与华光公司签订两份借款抵押协议书,约定将华光公司综合楼等固定资产作为贷款抵押物,但上述抵押未经有关部门登记 借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
简称柴达木信用社)。1997年4月17日,在中国人民银行格尔木市支行的鉴证下,昆仑信用社与柴达木信用社签署交换协议书,约定:昆仑信用社将原借给大信投资公司本金 其上载有大信支行行长毛某某的批示:“已收到,请与投资公司商量,能还则还点,不能还要与该社协商能否延期,我行担保不变”。此后,柴达木信用社索款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
借款合同时,工行营业部、工行信贷部又分别就两笔贷款与华光公司签订两份借款抵押协议书,约定将华光公司综合楼等固定资产作为贷款抵押物,但上述抵押未经有关部门登记 借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
借款合同时,工行营业部、工行信贷部又分别就两笔贷款与华光公司签订两份借款抵押协议书,约定将华光公司综合楼等固定资产作为贷款抵押物,但上述抵押未经有关部门登记 借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
简称柴达木信用社)。1997年4月17日,在中国人民银行格尔木市支行的鉴证下,昆仑信用社与柴达木信用社签署交换协议书,约定:昆仑信用社将原借给大信投资公司本金 其上载有大信支行行长毛锐敏的批示:“已收到,请与投资公司商量,能还则还点,不能还要与该社协商能否延期,我行担保不变”。此后,柴达木信用社索款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
借款合同时,工行营业部、工行信贷部又分别就两笔贷款与华光公司签订两份借款抵押协议书,约定将华光公司综合楼等固定资产作为贷款抵押物,但上述抵押未经有关部门登记 借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
还清贷款,赵某聪亦不同意代其清偿主债务以解除涉案房屋的抵押权。二抵押权人表示涉案房屋抵押权合法有效,担保的债务未清偿前不同意放弃抵押权。法院经审理认为涉案房屋的原 三人赵某鹏所付,赵某聪与赵某杰之间存在借名买房的合同关系。依据双方签署的落款日期为2011年1月3日的协议书的约定,赵某聪已依约还清了房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -
了解详情