故意伤害罪的辩护词 -案例分析搜索

【抢劫刑事辩护】贾某某涉嫌抢劫绑架案的辩护

（其他涉案被告人分别被一审判处死刑、死缓和无期）贾某某涉嫌抢劫、绑架案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：陕西泰普律师事务所接受本案被告人贾某某父亲贾某的有制止伤害受害人的行为，结合被告人当时的心理态度和当时环境，应在十年以上有期徒刑无期徒刑以下范围内予以处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除 ...

//www.110.com/ziliao/article-186430.html -了解详情

本律师成功为一起非法经营罪、寻衅滋事罪案件辩护，被告人获得轻判，现将辩护词予以公

辩护词尊敬的合议庭：北京德恒（太原）律师事务所依法接受被告人XXX之妻XXX的委托，指派我担任被告人XXX的辩护人，经过仔细查阅全部案卷材料，详细无罪。具体辩护意见有以下几点：一、被告人XXX主观上不具有寻衅滋事的故意。 1、寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意 ...

//www.110.com/ziliao/article-872578.html -了解详情

杨某开设赌场、非法拘禁、强迫交易罪

有开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、容留他人吸毒罪、窝藏包庇罪。我代理了第一被告、涉案团伙的首要分子杨某，杨对开设赌场的定性没有异议，但对开设的次数、金额不认可。强迫交易罪不认可，对非法拘禁罪认可。具体辩护词如下：辩护词作为杨某涉嫌开设赌场、非法拘禁、强迫 ...

//www.110.com/ziliao/article-830817.html -了解详情

聚众斗殴案一审辩护词

的故意犯罪，本案具有一定偶发性。被告人月ХХ更无故意伤害的行为，虽然在客观方面有人伤亡，但各被告人聚集在一起是为了解决纠纷，并不是为了打架聚在一起对其适用缓刑。被告人月ХХ的辩护人：赵红霞律师 2014年7月24日三、判决结果。通过辩护人的辩护，法院判决被告人月ХХ犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。...

//www.110.com/ziliao/article-527104.html -了解详情

聚众斗殴案一审辩护词

的故意犯罪，本案具有一定偶发性。被告人月ХХ更无故意伤害的行为，虽然在客观方面有人伤亡，但各被告人聚集在一起是为了解决纠纷，并不是为了打架聚在一起对其适用缓刑。被告人月ХХ的辩护人：赵红霞律师 2014年7月24日三、判决结果。通过辩护人的辩护，法院判决被告人月ХХ犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。...

//www.110.com/ziliao/article-527098.html -了解详情

故意伤害案成功案例

肠穿孔修补术后。经兰山区人民医院法医学司法鉴定中心鉴定：韩某的损伤属重伤及五级伤残。【辩护词】尊敬的审判长、审判员：根据《刑事诉讼法》和《律师法》之规定判决祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。【案例分析总结】本案属于故意伤害（重伤）刑事辩护案件，是律师代理故意伤害案刑事辩护的典型成功案例。 ...

//www.110.com/ziliao/article-492850.html -了解详情

达州市大竹李鹰律师的故意伤害辩护词

示辩护人的伤感同情之情。基于法律赋予的辩护人为被告人作从轻减轻甚至无罪辩护的法定职责，辩护人在发表辩护词时，就案件的证据、事实进行分析，以及对适用法律发表被告人，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。适用缓刑是个合适的量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-363333.html -了解详情

段某寻衅滋事案

诉讼法》第一百四十一条之规定提起诉讼，请依法判处。此致河北省保定市中级人民法院辩护词尊重的审判长、审判员：河北昊正律师事务所依法接受被告人段某母亲李某的委托李某与被害人张某等发生互殴，双方均有非法侵害对方的故意。该辩解意见不影响其故意伤害罪的成立。亦不能因此对其从轻处罚。被告人董某与歌厅 ...

//www.110.com/ziliao/article-343301.html -了解详情

被判处缓刑的故意伤害案

被告人判处了缓刑，使其出走了关押场所，重新获得了自由。附：辩护词李国刚故意伤害案辩护词审判长、审判员、人民陪审员：根据刑事诉讼法第二十六条的判处缓刑，以给被告人一个改过自新，重新做人的机会。审判长、陪审员、人民陪审员，综上所述，被告人李国刚虽犯有故意伤害罪，但犯罪情节轻微且有悔罪表现，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-310734.html -了解详情

寻衅滋事罪辩护词

被告人的合法权益本着以事实为根据以法律为准绳发表以下辩护意见：一、公诉人指控被告人A构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，且程序违法，被告人A不构成寻衅滋事罪而是对方故意挑衅，对方的行为更符合寻衅滋事的特征；所以A根本没有实施上述可以构成寻衅滋事罪的行为，只是追着一个跑了，也没有对追的人造成什么伤害， ...

//www.110.com/ziliao/article-209305.html -了解详情