故意伤害罪致重伤 -案例分析搜索

本案是防卫过当还是故意伤害致人死亡？

构成防卫过当；第二种意见：被告人高某的行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。 [评析] 故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。该罪的构成要件有：1、刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。4、主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-61699.html -了解详情

此案属故意伤害还是故意杀人－兼谈抢劫案中行为人故意的认定

中，对被告人邢仁珠犯抢劫罪是没有异议的，但是对他致刘中华轻伤的行为是应认定为故意伤害罪还是故意杀人未遂，存在着较大的分歧。一种观点认为，被告人邢都是对被害人人身健康的损害，往往造成被害人轻伤或重伤的结果，因此在司法实践中，往往容易造成混淆。但是，故意杀人和故意伤害的主要区别不是在行为的危害结果上， ...

//www.110.com/ziliao/article-56485.html -了解详情

庄某故意伤害致一人死亡、一人重伤，减轻处罚

而死亡；被害人余某因肝破裂、膈肌破裂，腹腔积血，构成重伤。上海市检察院某分院以故意伤害罪（致人死亡)向上海市某中级人民法院提起公诉。2008年2月15日上午的形态特征。只不过后来确实明显超出必要的限度，捅了很多刀，造成一死一重伤的结果。所以应当认定被告人庄某是正当防卫过当，依法应当减轻处罚。在从法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-27319.html -了解详情

得知妻子“红杏出墙”男子殴打情夫致重伤获刑

鉴定，被害人王向天的肋骨骨折属于轻伤，左侧颞叶脑挫裂伤、胰腺挫裂伤并血肿形成属于重伤。 2012年11月19日，被告人罗雄汉主动到公安机关投案。其家属已代其向天谅解。法院审理后认为，被告人罗雄汉故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人罗雄汉犯罪后 ...

//www.110.com/ziliao/article-377717.html -了解详情

故意伤害致人重伤成功辩护判缓

滕某因家庭房产纠纷，持日本武士刀将被害人宋某砍伤，经法医鉴定为重伤。接受委托后，我们做罪轻辩护，并提出量刑意见对被告人宣告适用缓刑，法院采纳了我们提出的辩护意见，最终判决被告人滕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。注：故意伤害致人重伤的，法定刑一般为三年以上十年以下量刑。缓刑只 ...

//www.110.com/ziliao/article-311874.html -了解详情

砖头砸偏打伤旁人也应承担故意伤害责任

莫某故意伤害公民身体，致人重伤，造成被害人四级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成了故意伤害罪，判处有期徒刑四年六这种结果发生的心理状态，本案中，倘若莫某砸伤林某即属这种情形；间接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生的心理状 ...

//www.110.com/ziliao/article-189176.html -了解详情

被人故意伤害至轻伤，从刑事角度能获得哪些赔偿？

不合可能就会对他人拳脚相向，轻则使他人鼻青脸肿、重则致人轻伤甚至重伤。那么，被人故意伤害至轻伤，能获得哪些赔偿呢？（本文的轻伤是指轻伤费4500元，交通费500元，共计人民币28632.32元。法院判决：被告人翁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人宗某的损失核定如下：医疗费 ...

//www.110.com/ziliao/article-941596.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

明华、徐长俊、曾才英等人身上喷射。经法医鉴定：徐明华损伤程度为重伤乙级，徐长俊、曾才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙主观恶意大，明知喷射强酸性物质会给对方带来严重损害后果，并追求损害结果发生，符合故意伤害罪构成要件。[评析]笔者同意第二种观点，理由是：防卫过当是一种轻微的犯罪行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-617760.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

明华、徐长俊、曾才英等人身上喷射。经法医鉴定：徐明华损伤程度为重伤乙级，徐长俊、曾才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙主观恶意大，明知喷射强酸性物质会给对方带来严重损害后果，并追求损害结果发生，符合故意伤害罪构成要件。[评析]笔者同意第二种观点，理由是：防卫过当是一种轻微的犯罪行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-490639.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

明华、徐长俊、曾才英等人身上喷射。经法医鉴定：徐明华损伤程度为重伤乙级，徐长俊、曾才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙恶意大，明知喷射强酸性物质会给对方带来严重损害后果，并追求损害结果发生，符合故意伤害罪构成要件。 [评析] 笔者同意第二种观点，理由是：防卫过当是一种轻微的犯罪行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-490564.html -了解详情