普遍原则及注意事项，笔者试图通过对某一再审改判案例的分析，总结一些共性的东西，以期抛砖引玉，共同完善对该类案件的审理。 一、高压触电人身损害赔偿案例 １。［案情 责任的归责原则。 归责原则是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -了解详情
一致〔7〕。本案被告与第三人虽共同造成赵国富伤害，但主观上却无意思联络，属无意思联络的侵权行为，无意思联络的侵权行为人应承担按份责任。1、从理论上看，要求无意思联络的数人承担连带责任违背了“自己责任原则”，也违背了民法理论对“理性人＂的假设前提。在民法理论中，每个人意志自由，行为均 ...
//www.110.com/ziliao/article-44028.html -了解详情
甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残评定费等各项损失为人民币97780.17元，蔡某丁医疗费等各项损失 情况下，对间接结合的数个行为的行为人课以连带责任不符合利益平衡的价值观。本案各被告行为符合“无意思联络的间接结合”，不构成共同侵权。因此，第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -了解详情
某未对第三人造成损害，因此本案中的法律关系是基于两车驾驶司机的侵权产生的，而不是付某的避险行为。 二、本案应是共同侵权行为。 依据最高人民法院 ，应当依照民法通则130条规定承担连带责任；二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-42498.html -了解详情
的普遍原则及注意事项，笔者试图通过对某一再审改判案例的分析，总结一些共性的东西，以期抛砖引玉，共同完善对该类案件的审理。 一、高压触电人身损害赔偿案例 1.［案情］ 责任的归责原则。 归责原则是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -了解详情
普遍原则及注意事项，笔者试图通过对某一再审改判案例的分析，总结一些共性的东西，以期抛砖引玉，共同完善对该类案件的审理。 一、高压触电人身损害赔偿案例 １。［案情 责任的归责原则。 归责原则是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -了解详情
一致〔7〕。本案被告与第三人虽共同造成赵国富伤害，但主观上却无意思联络，属无意思联络的侵权行为，无意思联络的侵权行为人应承担按份责任。1、从理论上看，要求无意思联络的数人承担连带责任违背了“自己责任原则”，也违背了民法理论对“理性人＂的假设前提。在民法理论中，每个人意志自由，行为均 ...
//www.110.com/ziliao/article-40170.html -了解详情
甲医某某、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残评定费等各项损失为人民币97780.17元，蔡某丁医某某等各项 的情况下，对间接结合的数个行为的行为人课以连带责任不符合利益平衡的价值观。本案各被告行为符合“无意思联络的间接结合”，不构成共同侵权。因此，第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -了解详情
某未对第三人造成损害，因此本案中的法律关系是基于两车驾驶司机的侵权产生的，而不是付某的避险行为。 二、本案应是共同侵权行为。 依据最高人民法院 ，应当依照民法通则130条规定承担连带责任；二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-38708.html -了解详情
“白衣天使”，然其所作所为完全背离了这一受世人所崇敬职业。道德倘若不追究其刑事责任，则不足以抚慰死者亲属心灵创伤，亦不足以警示责任人。且所有医护人员如果不能从 被害人刘树岩腹部捅伤，造成重伤后果，上述四被告人出于共同的犯罪故意，密谋，指使和直接实施伤人行为，故意损害公民身体健康，其行为构成故意伤害罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务