法院经审理后认为,当事人依法登记结婚,其婚姻关系即受法律保护。因苏某要求离婚系基于程某实施了家庭暴力,故确认家庭暴力是否存在关系到苏某的诉求能否得到支持。综观 行为,应当认定其实施了家庭暴力,理由有两点:一是程某书写的保证书能证明其曾有过打苏某的事实;二是程某在2010年11月至2011年3月,不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-355060.html -
了解详情
法律关系(如赠与、买卖等)是否成立,而不仅仅以物权变动之结果(如动产交付、不动产登记等)为判断标准。 案情 原告余皇毅系被告余都爱之父,余都爱与被告张 的分家约定虽未实际履行,但却能证明争议之古床所有权未发生变动的事实。假设腾床当时原告已将该古床赠与儿子儿媳结婚,身为家长的原告岂能在12年后的分家析产 ...
//www.110.com/ziliao/article-309488.html -
了解详情
《若干意见》第十条适用于作为非婚同居的事实婚姻;而《婚姻法解释一》第十五条则适用于婚姻无效或者被撤销的情形。从上述两个司法解释可以看出, 两个以上所有权。最高人民法院1989年11月21日《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-251936.html -
了解详情
的一半60000元。 [分歧] 原、被告对原告与被告之子钟某同居并怀孕及登记结婚的事实均无异议,不存在分歧,但在原告是否有权分配钟某死亡补偿费的 第二种观点。理由如下: 根据法律规定,要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,符合本法规定的,予以登记,发给结婚证,取得结婚证,即确立夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-143164.html -
了解详情
所有。 另查,李某强与苏某玲原系夫妻关系,二人于1985年12月7日登记结婚,于1987年5月3日生育一子王小。 2016年9月26日,李某强、 的来源,考虑到张某龙、李某强之间的事实婚姻关系,难以认定二人之间存在真实的借贷关系。 其次,李某强所持的假结婚证填写登记日期为2003年5月18日,李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
所有。 另查,李某强与苏某玲原系夫妻关系,二人于1985年12月7日登记结婚,于1987年5月3日生育一子王小。 2016年9月26日,李某强、 的来源,考虑到张某龙、李某强之间的事实婚姻关系,难以认定二人之间存在真实的借贷关系。 其次,李某强所持的假结婚证填写登记日期为2003年5月18日,李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
共同共有。对此,律师认为,主张共有关系成立,须以具备法律上的相关要件为前提。依据查明的事实,涉案房屋的申请人、购买人均为马小鱼,权属证明中载明的权利人亦 申请购房行为的延续,在此期间马小鱼与黄磊登记结婚的行为不能割裂上述行为的连续性,该涉案房产性质上的特殊性使房产的取得主要取决于马小鱼所具备的限价商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-634286.html -
了解详情
诉讼请求。 经过多方调查,法院基本认定了吴某与罗某华的婚姻事实及小罗所陈诉的自幼与罗某华共同生活的事实。 2013年7月,江津法庭开庭审理了这起案件,法院 某华虽有申请登记结婚的事实,但数十年来并未共同生活,双方完全没有履行夫妻权利义务,直至罗某华因交通事故受伤、死亡,吴某都不知情,更未尽任何义务。小 ...
//www.110.com/ziliao/article-529450.html -
了解详情
诉讼请求。经过多方调查,法院基本认定了吴某与罗某华的婚姻事实及小罗所陈诉的自幼与罗某华共同生活的事实。2013年7月,江津法院开庭审理了这起案件,法院在 罗某华虽有申请登记结婚的事实,但数十年来并未共同生活,双方完全没有履行夫妻权利义务,直至罗某华因交通事故受伤、死亡,吴某都不知情,更未尽任何义务。小 ...
//www.110.com/ziliao/article-521982.html -
了解详情
管理条例施行后,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的,按非法同居关系对待。而在目前,非法同居者起诉请求解除非法同居或所谓的“事实婚姻”关系的,法院是不 的财产如何分割协商不成,可以向法院起诉,请求处理。双方在同居期间共同劳动所积累的财产按一般共有财产处理,并不是认定为夫妻共同财产;在对子女抚养问题上, ...
//www.110.com/ziliao/article-465121.html -
了解详情