的诉讼案 青岛华纺出租汽车公司于1996年3月26日集中(计30辆)投保机动车辆险,所有车辆皆按新车价投保,其中蔡海燕驾驶的红色桑塔纳轿车保额为16万元, 是在事实情况不清,甚至有悖于《保险法》和1996年人民银行批准的《机动车辆保险条款》等原则强令判决的。该判决无论是判决过程和最后的判决书都疑窦丛生 ...
//www.110.com/ziliao/article-34831.html -
了解详情
1200元;第三者责任险保额5万元、保费900元;盗抢险10万元、保费800元。 但是保险公司核发的保单中,却仅仅确定了第三者责任险、盗抢险两种险别,保费为 问题,也才第一次看到投保单,认为自己受到了愚弄。另外,从该保险公司制定的机动车辆保险条款中,李先生也发现一个问题:该条款明确规定,盗抢险是车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34772.html -
了解详情
车辆发生事故致使被保险人或第三者营业或经营中断等各种间接损失,保险人不负责赔偿。”因而保险公司只应负担苏某的医药费、抢救费,对误工费等间接损失不应赔付。还有 过错责任。由于双方均无过错,因而损失应依据实际情况按比例分担。对于机动车辆保险,被保险人在行驶过程中对他人或物造成的损失,只要不是主观上故意行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34748.html -
了解详情
。同时,志强吊装队委托华奥公司在某保险公司办理了特种车辆保险业务。志强吊装队经办人刘勇填写了3份机动车辆保险投保单(每年1份),约定:志强 ,没有法律依据。据此,广陵区法院判决驳回志强吊装队的诉讼请求。 条款分歧,保险公司难免赔偿责任 宣判后,志强吊装队立即向扬州市中级人民法院提起上诉。其上诉主要理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34448.html -
了解详情
。同时,志强吊装队委托华奥公司在某保险公司办理了特种车辆保险业务。志强吊装队经办人刘勇填写了3份机动车辆保险投保单(每年1份),约定:志强 ,没有法律依据。据此,广陵区法院判决驳回志强吊装队的诉讼请求。 条款分歧,保险公司难免赔偿责任 宣判后,志强吊装队立即向扬州市中级人民法院提起上诉。其上诉主要理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34396.html -
了解详情
已经使用5年多,到出险时使用年限已经超过6年,按照中保财产保险有限公司广西分公司《机动车辆保险附加条款》的规定,“车辆发生全车被盗或被抢劫, 每年折旧10%计算,使用年限超过6年的按60%折旧。)”依此,投保人车辆出险时的实际价值并没有620000元,而是620000元×(1-60%)即248000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-34385.html -
了解详情
人员和财产。 对此,保监会曾在(2000)16号文件《机动车辆保险条款解释》中对“保险车辆上的一切人员和财产”进行解释:“意外事故发生的瞬间,在 提出不同的理解意见,但根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲载机关应当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -
了解详情
平安保险丰润支公司报险,该公司出险并向被告出具了机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权书,该文件所载明的出险原因及经过为停车厂,掉沟。诉讼过程中 履行期间的债务利息。案件受理费1930元,减半收取965元,由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-780313.html -
了解详情
4.5万元无异议。法院判决:保险金额符合规定 保险公司应按合同全额支付保险金对双方争议的理赔金数额问题,法院查明:被告出具的机动车辆保险单首页载明,被告承保的 的相关规定,判决支持了原告的诉讼请求,并判令在被告支付保险金后,被保险机动车的全部权利归于被告。宣判后,原、被告均未上诉,本案现已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-755531.html -
了解详情
之前,切记一定要保护好自己的车不要被盗和被撞。 六、报案不及时不赔 机动车辆保险条款基本险第28条、第30条和附加险全车盗抢险条款第4条规定, ,一定要先找对方赔,未果(最好是有法庭的强制执行未果的证明),才可以理直气壮地找保险公司赔偿。 九、多保并不能多赔 给二手车投保,车主如果选择按新车购置价确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-661283.html -
了解详情