王乙到公安机关投案替他顶罪。此案后经群众举报,检察院立案监督而真相大白。[案情分析] 本案中对王甲的行为如何定性,存在着两种意见:第一种意见认为, 履行作证义务提供一个良好的外部环境,以保证诉讼活动的正常顺利进行。从立法精神来分析,立法上并未将犯罪嫌疑人、被告人所实施的妨害证人作证的行为排除在刑法规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-323507.html -
了解详情
犯之分;从分工上看,有实行犯、组织犯、帮助犯、教唆犯之分。结合本案案情分析,被告人王X三人均系十八、十九岁的刚成年不久的男性青年,因赌博赢 参与犯罪,希望或放任自己行为对他人行为的作用、希望或放任他人行为造成危害后果。结合本案分析,各犯罪人的共同犯罪故意之形成,是一个渐进的过程。首先,三被告人赌赢了钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-323400.html -
了解详情
故应负部分责任能力。案发前主动自首,是其精神恢复正常的具体表现。[案情分析] 本案是一起间歇性精神病患者在精神病发病期间,因实施贪污行为,被确定为限制 一样。因此,按照案件的实际情况酌情从轻量刑,更能体现罪刑相适应。[案情结果] 福建省德化县人民法院经公开审理后认为,被告人刘燕德身为国家工作人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-321783.html -
了解详情
,遂经检察委员会讨论决定,对诸葛某涉嫌故意杀人案做出无罪不起诉的决定。[案情分析] 二,两个法谚与一个原则清华大学法学院的张明楷教授在《刑法格言的 没有标准的臆断。内里具有丰富的文化价值判断,又有可资引用的法定标准。[案情结果] 公安机关收到不起诉决定后,对此表示异议,向检察院提出复议要求,检察院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-321425.html -
了解详情
秀中、零售商郑仁旺为被告向当地人民法院提起诉讼,要求三被告赔偿人民币8万元。[案情分析] 第一种意见认为,生产商某饮料公司、批发商徐秀中、零售商郑仁旺的行为 其有无过错。本案被告生产、销售质量不合格的纯净水的行为在客观上具有过错。分析三、生产商某饮料公司、批发商徐秀中、零售商郑仁旺的行为构成责任与侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-320631.html -
了解详情
120000元的损失,于是诉至法院要求被告朱某和被告张某共同赔偿其损失。[案情分析] 共同致害行为应承担连带责任还是按份责任?第一种意见认为,被告人朱某和 不可能直接或者必然引发损害结果。直接结合与间接结合的区别首先可从时空统一性方面分析。一般来说,在直接结合的情况下,数个侵权人是在同一时间,偶然结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-319718.html -
了解详情
偿还借款5万元,但称该5万元系被告偿还同年3月的另一笔借款。 [案情分析] 本案主要涉及如下法律问题:在证据法上,证明责任的分配原则是怎么样的?在本案 义务的当事人承担举证责任”。据此,笔者从证据学角度对本案的证明责任分配问题进行分析认为,原告就关于“5月之债”的成立的诉讼主张负有证明责任,被告则应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318757.html -
了解详情
,赔偿数额因为是依据评估做出的,也不会有太大的变化。[案情分析] 2、对该案的法律分析本案之所以一波三折,关键在于对秦某与A公司所签租赁合同性质的 不是同等条件。按此标准,秦某仍然败诉无疑。笔者通过对该合同深入透彻的分析得出结论只要秦某还继续承租,除非出现合同约定的合同终止条件(不可抗力、乙方从事违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-318427.html -
了解详情
。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交任何证据。[案情分析] 本案虽以调解结案,但原、被告其间的法律关系、举证责任的分配 可以认定被告北京某甲智能卡公司尚欠原告上海某塑胶制品有限公司余款34522元。[案情结果] 在法院审理过程中,原被告双方达成调解协议,本案现已结案。[相关法规] 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -
了解详情
,当庭驳回了上诉人的请求,做出了维持原判的判决。 案情分析 这是一起主要事实清楚、证据确凿、案情并不复杂的案件。然而,一审被告即二审上诉人(下称发包 上海市消防局、上海景华消防工程公司分别出具的消防工程不合格的验收意见书,以此将案情复杂化并以此作为向二审提供的新的证据,以此推翻一审判决。然而,消防工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-281208.html -
了解详情