申请人依据双方签订的经营合同仲裁条款,于1999年3月8日向宜昌市仲裁委员会申请仲裁,要求被执行人:①继续履行合同;②返还非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项,第二百一十七条第二款第四项之规定,作出如下裁决:申请人甘卫国申请强制执行宜昌市仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
权向先特公司主张138800元,并可以在先特公司逾期履行义务之日起向法院申请强制执行。 因先特公司没有按期提供给博利公司生产线,2008年6月26日, 公司在2008年3月19日签收了海盐法院所作出的民事调解书,且当时并未提出任何异议。而是待到进入法院强制执行阶段时才于2008年7月18日提出执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-133257.html -
了解详情
主体,其无权向债务人主张债权,也不能请求法院强制执行。 另一种意见认为,债权转让有效,可以直接裁定变更宝泰公司为申请执行人。理由是: 本案中,债权受让人宝泰 专属于债务人自身的除外,该条规范从实体法上确立了代位权制度。但在我国民事诉讼法强制执行程序中,没有规定当债务人不能清偿债务时,其享有的对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133253.html -
了解详情
被判服刑1年又6个月,徐某刑满释放后,于2002年10月初,向法院申请强制执行,请求法院责令A村给办砍伐证。此案经法院立案庭审查,认为徐某因服刑而未能 的问题,笔者认为,生效法律文书的撤消,必须是该法律文书存在违法之处,就本案的民事调解书而言,无论是从实体上还是从程序上看,都不存在违法之处,故不存在可 ...
//www.110.com/ziliao/article-57556.html -
了解详情
执行。被执行人以该裁决认定事实的主要证据不足为由,提出申辩,请求法院裁定不予执行该仲裁裁决。 〔法院裁定〕 广州海事法院认为,中国海事仲裁委员会是我国的 时,另一方当事人可以向有管辖权的法院申请强制执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,可以申请法院强制执行的仲裁裁决可以分为三种: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-50832.html -
了解详情
申请人依据双方签订的经营合同仲裁条款,于1999年3月8日向宜昌市仲裁委员会申请仲裁,要求被执行人:①继续履行合同;②返还非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项,第二百一十七条第二款第四项之规定,作出如下裁决:申请人甘某某申请强制执行宜昌市仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
的执行根据 之所以要求申请人必须具有生效的执行依据是由民事执行的性质决定的。强制执行程序本身就是专门为满足有执行依据的债权人而设,不像破产程序那样为所有 未出现有被执行人财产不足以清偿其全部债权人的债务的情形前未向执行法院提出执行申请,否则不适用执行分配。 四、须被执行人的财产可能不能清偿所有债务并由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41539.html -
了解详情
申请人依据双方签订的经营合同仲裁条款,于1999年3月8日向宜昌市仲裁委员会申请仲裁,要求被执行人:①继续履行合同;②返还非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项,第二百一十七条第二款第四项之规定,作出如下裁决:申请人甘卫国申请强制执行宜昌市仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
申请人依据双方签订的经营合同仲裁条款,于1999年3月8日向宜昌市仲裁委员会申请仲裁,要求被执行人:①继续履行合同;②返还非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项,第二百一十七条第二款第四项之规定,作出如下裁决:申请人甘卫国申请强制执行宜昌市仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
的执行根据 之所以要求申请人必须具有生效的执行依据是由民事执行的性质决定的。强制执行程序本身就是专门为满足有执行依据的债权人而设,不像破产程序那样为所有 未出现有被执行人财产不足以清偿其全部债权人的债务的情形前未向执行法院提出执行申请,否则不适用执行分配。 四、须被执行人的财产可能不能清偿所有债务并由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36093.html -
了解详情