权利。同年12月20日,北京市西城区公证处作出公证书对上述《遗嘱》进行公证。在诉讼过程中,依被告申请,本院依法调取公证档案材料(包括录音)。 被告认可该公证遗嘱的 张母所立遗嘱,即《关于拆迁问题的证明》。该份证明被告提供了原件,且有证人证言予以佐证,三原告不认可该证明的真实性,但并未提供相反证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -
了解详情
第一款、法释〔2001〕33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 有利害关系,是因为肖A要出售涉案房屋,才有的本案纠纷,证人证言有倾向性。 唐B对陈某证言的真实性认可,证明目的不认可。唐B认为谁先联系中介并不重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
物业服务协议》。W公司对于借用员工名义购房之缘由的解释亦可与张某、雷某的证人证言相互印证。结合同期所购房屋均由房屋登记人与W公司补签《购房证明》 至今未办理过户,且已过申请执行期限,故关于另外13套房产的诉讼为虚假诉讼。 W公司对证据1的真实性予以认可,对其证明目的及关联性不予认可;对证据2的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
服务协议》。A公司对于借用员工名义购房之缘由的解释亦可与张A、雷A一的证人证言相互印证。结合同期所购房屋均由房屋登记人与A公司补签《购房证明》 至今未办理过户,且已过申请执行期限,故关于另外13套房产的诉讼为虚假诉讼。A公司对证据1的真实性予以认可,对其证明目的及关联性不予认可;对证据2的真实性无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
有足够的理由怀疑事故发生的真实性,一审法院未予查明,属于认定事实不清。2.北京某物业管理有限公司山东分公司并非本案的适格诉讼主体。北京某物业管理有限公司 定案依据;第二也根本不存在北京中实杰肯道夫物业有限公司这个公司,事故证明对此认定明显错误。(3)甲某的陈述、病案记载、证人证言对事故发生的时间、地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-741203.html -
了解详情
年执行,并限制减刑。开封市人民检察院提出抗诉,河南省人民检察院派员出庭支持公诉,刑事附带民事诉讼被害人提出上诉,均认为原一审判决认定事实错误,适用法律错误,被告人犯罪手段特别残忍 认定上述事实的证据有:1.证人徐X的证言证实,其看到儿子樊A推着架子车拉着从地里捡的废塑料布垃圾往陈金中门前的坑边倒,陈A ...
//www.110.com/ziliao/article-733096.html -
了解详情
证明一份,用以证明恒业公司欠李红心土建施工队人工费15万元;证据3、证人吴某的证人证言,用以证明恒业公司欠劳务费的事实。围绕本案争议焦点,上诉人恒 本院对该组证据的真实性予以确认。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:关于被上诉人张世远是否与上诉人恒业公司存在劳务合同关系问题。恒业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-719241.html -
了解详情
是刘洪斌曾经为该软件开发项目招聘的工作人员。刘兆鹏对以上证人证言的真实性均不予认可。 审理中,刘洪斌确认不要求刘兆鹏继续履行涉案合同,同意解除合同 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、解除原告刘洪斌与被告刘兆鹏达成的计算机 ...
//www.110.com/ziliao/article-653028.html -
了解详情
乐餐饮公司承担连带清偿责任,根据合同相对性的原则及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,原告需就以下几个问题负举证责任:1、原告与被告庞XX之间是否存在装饰装修 但不能证明被告对该文件的认可,证人证言也仅证明了施工的事实和大概的价款,不能确定真实的工程量和工程价款,诉讼中,经本院释明原告亦不申请鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-548444.html -
了解详情
均未出庭。某中心认可上述银行对账单的真实性,但仅认可2010年3月之后的工资是其公司发放,此前的工资并非其公司发放;就证人证言某中心均不认可,并表示两位 的有当事人在二审期间陈述在案佐证。本院认为:某中心作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方,在诉讼中,应当就李某的入职时间、工资、劳动关系的解除负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-526700.html -
了解详情