民事诉讼财产保全方式 -案例分析搜索

诉讼费计算标准相关规定

诉讼法》（以下简称行政诉讼法）的有关规定，制定本办法。第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼按照0.5％交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。（三）依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的1/3交纳。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-373223.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案——工程造价应以市场价为准

；二、驳回环盾公司其他诉讼请求。案件受理费32 770元，由环盾公司负担28 370元，永君公司负担4400元；财产保全费23 520元，由环盾初字第825号民事判决。一审案件受理费32 770元，由齐河环盾钢结构有限公司负担28 370元，济南永君物资有限责任公司负担4400元；财产保全费23 ...

//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情

不应受理的案件可否准许撤诉

行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）的有关规定，制定本办法。第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼，按照0.5％交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。（三）依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的1/3交纳。（四） ...

//www.110.com/ziliao/article-318699.html -了解详情

最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定

经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。第十三条人民法院对专利权进行财产保全，应当向国务院专利行政部门发出协助执行通知书，载明九条假冒他人专利的，人民法院可以依照专利法第五十八条的规定追究其民事责任。管理专利工作的部门未给予行政处罚的，人民法院可以依照民法通则第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-316073.html -了解详情

借款合同纠纷案

9日颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》新增加的一项诉讼制度。设立诉前财产保全制度的目的是给那些必须马上扣押债务人财产而又来不及办理起诉手续的债权人提供督促债权人及时行使请求权。而申请诉前财产保全就属于债权人积极行使请求权的一种方式，符合诉讼时效制度的立法目的；二是对提起诉讼应作全面的理解，除了一 ...

//www.110.com/ziliao/article-141059.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

与东方公司就有关问题达成协议为由，向福州市中级人民法院提出撤销止付信用证的裁定，解除财产保全。 1998年5月18日、7月13日，东海公司通过其律师两次向若干问题的意见》第83条的规定，只有对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中才可以列为共同诉讼人。因此，本案原告对福州公司没有诉权。原告在2 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

也违反我国法律的规定。因此，中集公司不是上述财产权益的合法受让人，无权对新会公司提起诉讼。新会公司申请财产保全合法、正确，不存在任何侵权行为。请求法院依法集公司未能提供证据证明其与新会公司申请财产保全的行为有直接利害关系，因此，中集公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-38608.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

与东方公司就有关问题达成协议为由，向福州市中级人民法院提出撤销止付信用证的裁定，解除财产保全。 1998年5月18日、7月13日，东海公司通过其律师两次向双龙若干问题的意见》第83条的规定，只有对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中才可以列为共同诉讼人。因此，本案原告对福州外代没有诉权。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“仁达思”轮船载货物保险合同纠纷案

、转仓、翻堆费用64，132.18元；支出诉前财产保全申请费5，000元、起诉承运人的诉讼费用37，557.5元。华联公司提供了深圳市港务管理局法律和处理结果正确，程序合法，并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，广东省高级人民法院于2000年8 ...

//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

也违反我国法律的规定。因此，中集公司不是上述财产权益的合法受让人，无权对新会公司提起诉讼。新会公司申请财产保全合法、正确，不存在任何侵权行为。请求法院依法集公司未能提供证据证明其与新会公司申请财产保全的行为有直接利害关系，因此，中集公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-37779.html -了解详情