李某在共同财产中的份额用来承担张甲对张乙的义务,显然侵害了李某在共同财产中的合法权益,这不仅没有法律上的依据,还显失公平,也难以被公众普遍的道德观认同, 种背离。 综上,笔者认为,本案应保护婚姻关系中无过错一方李某对共同财产的合法权益,不应将共同财产用于偿付张甲的个人债务。 作者:湘东区人民法院郭布红...
//www.110.com/ziliao/article-237381.html -
了解详情
某在共同财产中的份额用来承担张甲对张乙的义务,显然侵害了李某在共同财产中的合法权益,这不仅没有法律上的依据,还显失公平,也难以被公众普遍的道德观认同,是对我国《民法通则》公序良俗原则的一种背离。 综上,笔者认为,本案应保护婚姻关系中无过错一方李某对共同财产的合法权益,不应将共同财产用于偿付张甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-153364.html -
了解详情
李某在共同财产中的份额用来承担张甲对张乙的义务,显然侵害了李某在共同财产中的合法权益,这不仅没有法律上的依据,还显失公平,也难以被公众普遍的道德观认同, 种背离。 综上,笔者认为,本案应保护婚姻关系中无过错一方李某对共同财产的合法权益,不应将共同财产用于偿付张甲的个人债务。 作者:湘东区人民法院郭布红...
//www.110.com/ziliao/article-144200.html -
了解详情
区之前的房屋,李某虽已经出卖,但不影响该房屋系其与张某奇夫妻共同财产的事实,亦不影响按照未出卖的情况予以分割;其次,位于北京市怀柔区一号的房屋,李某称 ,因李某提供的证据不足以证明其主张,且在李某起诉张某奇离婚诉讼案件中其自述无债权债务,故对于被告的该辩称意见,本院不予采纳。 张某俊、张某晓不服该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-944727.html -
了解详情
区之前的房屋,李某虽已经出卖,但不影响该房屋系其与张某奇夫妻共同财产的事实,亦不影响按照未出卖的情况予以分割;其次,位于北京市怀柔区一号的房屋,李某称 ,因李某提供的证据不足以证明其主张,且在李某起诉张某奇离婚诉讼案件中其自述无债权债务,故对于被告的该辩称意见,本院不予采纳。 张某俊、张某晓不服该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-944446.html -
了解详情
既得(期待)继承的财产不可认为是绝对夫妻共同财产的。婚姻法也没有将既得(期待)继承的财产,列为正在诉讼请求离婚夫妻的共同财产范围。如果丈夫对 包括拟制血亲亲属 。《中华人民共和国继承法》第十三条 第五款规定继承人协商同意的,也可以不均等。 以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213171.html -
了解详情
房产局办理了土地使用证和房屋所有权证,户名均为温某。2009年6月,李某提起离婚诉讼时,主张该房屋为夫妻共有,要求分割房屋。温某父母便向该院提起诉讼 。另外本案中房屋建设资金来源及还款情况都可以说明房屋系原、被告共同创造、共同取得,符合共同财产的特征。 第二种意见认为,讼争房屋为两被告夫妻共有,两原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154187.html -
了解详情
房产局办理了土地使用证和房屋所有权证,户名均为温某。2009年6月,李某提起离婚诉讼时,主张该房屋为夫妻共有,要求分割房屋。温某父母便向该院提起诉讼 。另外本案中房屋建设资金来源及还款情况都可以说明房屋系原、被告共同创造、共同取得,符合共同财产的特征。 第二种意见认为,讼争房屋为两被告夫妻共有,两原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-239182.html -
了解详情
房产局办理了土地使用证和房屋所有权证,户名均为温某。2009年6月,李某提起离婚诉讼时,主张该房屋为夫妻共有,要求分割房屋。温某父母便向该院提起诉讼 。另外本案中房屋建设资金来源及还款情况都可以说明房屋系原、被告共同创造、共同取得,符合共同财产的特征。 第二种意见认为,讼争房屋为两被告夫妻共有,两原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -
了解详情
,后双方分居多年没有夫妻生活,财务各自独立,双方基于夫妻感情破裂而离婚。涉案房屋是我以个人婚前财产购买并偿还贷款,原告并未参与,不属于夫妻共同财产,不同意 二、驳回原告李某丽的其他诉讼请求。 律师点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情