其时被告在单位停薪留职,在外承揽建筑工程项目,原告则没有单位上班而是帮助被告开车运送相关材料,同居期间被告收入的部分交由原告管理、开支。1997年12月原告开车 7月21日又交清了尾款36640元后,住宅开发公司将该房交付给原、被告双方,随后双方又投入2.1万元对该房进行了装修。双方同居至1999年底 ...
//www.110.com/ziliao/article-244581.html -
了解详情
(略)元,归金刚公司或张某某处分;数者相抵后,张某某还应支付的股权转让尾款人民币(略)元,从协议订立后第三个月起分十二个月付清。 上述事实,双方当事人没有异议,应予确认。 上海市第二中级人民法院认为: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -
了解详情
(略)元,归金刚公司或张某某处分;数者相抵后,张某某还应支付的股权转让尾款人民币(略)元,从协议订立后第三个月起分十二个月付清。 上述事实,双方当事人没有异议,应予确认。 上海市第二中级人民法院认为: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情
,但三人提交的证据没有达到上述证明标准。涉案房屋首付款系拆除张某英本人名下西直门房屋而得的拆迁款。贷款合同签订之日起至房贷尾款偿还之日止, ,出售价值为2858888元,其增值税和契税等共计153101元,其它款是购房者对房屋扩建、装饰装修等的补偿款。请求法院驳回本案诉讼请求。 法院查明 张某文、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
签和过户手续,房屋所有权登记在孙某名下。通过本案双方陈述及中介公司的证明可以认定,补充协议将先前买卖合同的买受人由周某和孙某变更为孙某是各方均知情并 某主张的189万元之由来,周某称系售房款总价245万元减去用于偿还贷款尾款的56万元得来。关于周某主张的50万元损失之由来,周某称系一号房屋的升值损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
某人曾经说过:你看到了品牌店表面上的风光,没有看到加盟市场出现过的乱象。 现在有个概念叫万物互联,也有人把这个概念搬到加盟行业里,说万物皆 主管对接具体事宜,刘主管说不用在公司学习,门店装修好后直接安排老师带店上门教学,下午学了两杯奶茶后回家,3月9日补齐尾款18400元(银行卡扫公司财务二维码)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949726.html -
了解详情
张父、张母的合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了 日,张某雪与李某琦登记离婚。 2015年7月23日,李某琦支付1号房屋尾款180万元。 2015年8月4日,1号房屋登记至李母名下。 2015年10月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-943802.html -
了解详情
张父、张母的合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了 日,张某雪与李某琦登记离婚。 2015年7月23日,李某琦支付1号房屋尾款180万元。 2015年8月4日,1号房屋登记至李母名下。 2015年10月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -
了解详情
张父、张母的合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了 日,张某雪与李某琦登记离婚。 2015年7月23日,李某琦支付1号房屋尾款180万元。 2015年8月4日,1号房屋登记至李母名下。 2015年10月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
张父、张母的合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了 日,张某雪与李某琦登记离婚。 2015年7月23日,李某琦支付1号房屋尾款180万元。 2015年8月4日,1号房屋登记至李母名下。 2015年10月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情