年7月12号，沈阳市人事争议仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由，做出了不予受理通知书。 原告在2007年7月12日领取了不予受理通知书后，于15日内向法院 违法，无事实根据，不予采信。 《企业职工奖惩条例》规定:给予职工行政处分和经济处罚，必须弄清事实，取得证据，经过一定的会议讨论，征求工会的意见，允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-202421.html -了解详情
同一股权如果甲法院仅向公司送达了裁定书，没有到工商管理部门送达法律文书。而乙法院向工商部门送达了裁定书和协助通知书，乙法院的保全措施能否对抗甲法院？这 章程规定的事由发生迅速解散、股东大会决定解散、因行政处罚导致解散，还有因股东提起诉讼而解散等，并没有包括此处讨论的因强制执行股权引起公司解散。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188100.html -了解详情
工商等行政机关仍在行使自己的行政处罚权。被告市城管局提交的三定方案中，也没有集中行政处罚的机构、职责和人员。也可以毫不客气地说，市城管局就目前的现状而言 管辖的范围看，都超出了。 被告市城管局给原告沈先生发出的是《城市咪表管理通知书》，称沈先生“在咪表泊车路段，未按规定违章停车。”“通知”请沈先生持该 ...
//www.110.com/ziliao/article-147345.html -了解详情
最高罚款3万元，即使依据修改后的民事诉讼法，罚款最高也不过是30万元。这样的处罚当然要比动辄承担几百万元的实体赔偿责任轻得多。有的协助义务人显然注意到了 裁定对其发生法律效力的技术起点，那就是：只要协助义务部门签收了协助执行通知书并且没有表示异议，就视为查封裁定对其发生效力。所以，此种情况下乙市建委的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136086.html -了解详情
送达了《听证通知书》，并于2005年8月23日进行了听证。2005年9月14日，被告东台工商局作出东工商案字（2005）第000305号行政处罚决定书认定 商品或者类似商品上使用；四是使用的商标与注册商标相同或者相近似。该规定没有考虑行为人的主观方面，不管是否存在故意，只要有规定的行为发生，即构成商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -了解详情
《公路赔（补）偿通知书》数额进行赔偿的行为，系合法之减损自助行为。至于被告提出的原告向受害方赔偿损失过高，以及其中包括行政处罚等问题，因被告未 属于保险公司的理赔范围。被告对事故的发生、事故责任认定、清障费、车辆修理费没有异议，但对原告主张的事故损失费50525元提出异议。 这样，矛盾的焦点看似集中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-46362.html -了解详情
共和国河道管理条例》第三十六条的规定，同时影响排涝排咸。在如东县水利局作出《如东县水利工程管理违章通知书》给其以罚款时，应当自行拆除坝埂。然而被告如东县水利局在行政执法程序上未能执行水利部关于《违反水利规行政处罚程序暂行规定》，在既没有调查取证，又未送达有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45421.html -了解详情
天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠 1999年被海南省工商局吊销营业执照，事实上已不存在。被上诉人在一审将上诉人作为被告，显然没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在委托验收、结算后，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42323.html -了解详情
天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠 1999年被海南省工商局吊销营业执照，事实上已不存在。被上诉人在一审将上诉人作为被告，显然没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在委托验收、结算后，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠 1999年被海南省工商局吊销营业执照，事实上已不存在。被上诉人在一审将上诉人作为被告，显然没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在委托验收、结算后，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务