法院委托执行的程序 -案例分析搜索

执行案件不预交评估费引起的法律后果

如何进行，存在以下3种不同意见：第一种意见认为，本案可以中止执行或者终结执行;第二种意见认为，法院可以先垫付评估费，待拍卖后从所得价款中扣除;第三种来看，不缴评估费并不能导致执行程序永久性结束，这种困难对当事人来说并不是永久性的。《若干规定》的第49条第2款规定：“委托拍卖，组织变卖被执行人财产所 ...

//www.110.com/ziliao/article-291772.html -了解详情

嘉定区嘉定离婚纠纷诉讼律师——夫妻债权债务的认定

依据的生效法律文书效力扩张的结果，其实质是既判力和执行力主观范围的扩张。在执行程序中，人民法院以生效法律文书作为强制执行的依据。执行依据对当事人的效力，另一方承担为由进行抗辩，以期达到逃避债务、规避执行的目的。追加离婚的另一方为执行主体，正是法院在执行中反制规避执行的有效措施之一。 3．追加离婚的另 ...

//www.110.com/ziliao/article-265195.html -了解详情

本律师参与代理的房屋确权案件

。被告对此认可并出具了一张说明确认此事。。二、工作过程记录： 1、2011年3月26日接受委托时律师向郭某提示了诉讼风险，并与委托人签订了委托合同。取得该房屋的权属。因此，法院执行的房产还在开发商名下，属于执行案外人的财产，是不合法的。因此，首先应将开发商的房产按正常程序过户到甲名下，然后再按 ...

//www.110.com/ziliao/article-250759.html -了解详情

被执行人在产权交易期间向中介机构缴纳的保证金可作为到期债权执行

万元。因资金短缺，纪念园公司与原告建设公司于2005年11月18日签订《委托付款协议》，约定纪念园公司向建设公司借款440万元作为向交易所收购某实业有限公司85 法院判令产交所履行交易程序，办理产权交易，该法院于同年9月驳回了该起诉。执行法院认为：纪念园公司与发展总公司的股权转让并未发生，发展总公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-233927.html -了解详情

工伤索赔程序

十二步，工伤赔偿执行程序（可能耗时6个月以上）如果单位不主动履行法院的生效判决，职工必须在1年内向法院申请强制执行。而执行的期限和能否得到执行，未必每一起工伤赔偿案件都会经历上述程序，但是法规上如此设计的工伤赔偿程序，所以如果劳动者伤情比较轻微，建议与单位协商或者委托律师与单位进行调解，从而减轻自身 ...

//www.110.com/ziliao/article-224602.html -了解详情

一审法院判决书的制作日期致案件发回重审

，致其死亡。本案公诉机关指控王某构成故意伤害罪并提起公诉。鲁某在原审中委托一法律工作者代理其刑事附带民事赔偿案，鲁某在4月份向人民法院提交了诉状。6月份。这显然于法无据。判决结论：二审法院以原审审理程序违法，适用法律错误，将本案发回了一审法院重审。小结：二审案件的每一材料需仔细审阅，委托人的陈述 ...

//www.110.com/ziliao/article-195473.html -了解详情

刘勤富与吴晓平无效租赁合同纠纷上诉案

年2月3日将本案简易程序转为普通程序。2005年4月12日，两上诉人请求原审法院组织调解并延期审理。2005年4月18日原审法院委托评估。之后，原审法院于义务或向法院申请执行。2005年8月25日，吴晓平致函原审法院，报告法院刘勤富拆除了6个窗户和铁闸门。铁闸门未在原审法院委托的评估公司作出的评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-185976.html -了解详情

划拨土地上在建工程拍卖的效力认定

所占用的土地系划拨土地，故拍卖无效。据此，请求法院判决：某拍卖公司依据招商银行成都分行的委托与王某、周某签订的《拍卖成交确认书》和《竞买协议书》无效；某成交价格。综上，某拍卖公司在拍卖本案所涉标的物时程序合法，所拍卖的标的物亦非法律、法规所禁止拍卖的物品，且在拍卖前已经声明了标的物存在的瑕疵，即《 ...

//www.110.com/ziliao/article-164347.html -了解详情

划拨土地上在建工程拍卖的效力认定

所占用的土地系划拨土地，故拍卖无效。据此，请求法院判决：某拍卖公司依据招商银行成都分行的委托与王某、周某签订的《拍卖成交确认书》和《竞买协议书》无效；某成交价格。综上，某拍卖公司在拍卖本案所涉标的物时程序合法，所拍卖的标的物亦非法律、法规所禁止拍卖的物品，且在拍卖前已经声明了标的物存在的瑕疵，即《 ...

//www.110.com/ziliao/article-162941.html -了解详情

[原创]从成功代理的一起借款纠纷案件考察如何行使合同的撤销权

失踪，电话打不通，人也找不到。无奈之下，杨某兄弟只得将冯某告上了罗湖区人民法院（他们是委托了另外一名律师代理此案），为了保证胜诉后能够执行到借款，其被追诉之后，转让唯一可供执行的财产，必然在客观上导致债权人的债权无法实现，加上被告冯某已失踪，原告无法通过法院的执行获得债权的补偿，在这种情况之下，已对 ...

//www.110.com/ziliao/article-154365.html -了解详情