某勤辩称:《换房协议》的真实性无法确定。张某文去世前,我从未见过该换房协议,也没有听父亲说签过此协议。根据原告提供证据的日期为2012年12 勤。甲方安置乙方安置房四套。经双方当事人确认,以上房屋未在被安置人中进行分割处理。 原北京市朝阳区z号宅基地(以下简称宅基地)使用权登记在原告名下。2010年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-947237.html -
了解详情
11月6日,李某春、李某霞、李某荣出具书面委托书,该委托书载明因父亲李父去世,8号房屋拆迁一事,特委托李某海、王某菊与相关拆迁部门洽谈。 合同书面形式的,双方当事人签字或盖章时合同成立,因甲方并未盖章,合同并未成立,现因家庭内部对于《协议书》不再认可,该协议作废。 裁判结果 驳回原告李某春、李某霞、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情
的分配,双方未能达成统一方案。现诉至法院,要求依法分割。 被告辩称 李某芳辩称,我原本生活在一个温馨幸福的家庭。由于继母王某珊未婚先孕,迫使我父母离婚 结婚,婚后三个月2000年12月29日,王某军出生。2003年,我父亲因车祸去世,直到2017年爷爷住进医院,我一直在身边照顾,为了照顾爷爷,自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936721.html -
了解详情
人为陈B,地上物权属为本户所有,家庭人口2人。1991年7月17日,陈B去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016 。根据有关规定,农村居民户身边留一子女没有宅基地的依法不能申请宅基地,但在原宅基地登记权利人即其父亲去世后,将自然取得该宅基地使用权。因此,在陈B去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -
了解详情
人为陈B,地上物权属为本户所有,家庭人口2人。1991年7月17日,陈B去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016 。根据有关规定,农村居民户身边留一子女没有宅基地的依法不能申请宅基地,但在原宅基地登记权利人即其父亲去世后,将自然取得该宅基地使用权。因此,在陈B去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -
了解详情
姐妹分割涉案宅院内五间房屋,并共同承担赡养父母的责任。现父亲马某晨去世,三原告请求依照该协议分割涉案房屋,请求:一、判令原被告按照分家协议书分割涉案 视为家庭成员共同共有;分家析产是指家庭成员之间就家庭共有财产的分割事宜达成一致。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条,因物权的归属、内容发生争议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-738291.html -
了解详情
违背了夫妻之间的忠诚义务。考虑到本案中小张属于有过错的一方,因此在小孩抚养及财产分割方面都对小魏予以了倾斜,这也体现了法律更侧重保护弱势群体和受害方 立下遗嘱将唯一的一套房屋让孙女士继承。????老郑去世后,子女们不依了,认为房子是父亲与母亲的共同财产,不能让一个“外人”来继承。便到法院起诉要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-642578.html -
了解详情
明确分手时的财产分割、补偿方式,仍是比较可行的做法。“姐弟恋”同居16年感情一场空 1989年,阿颖的前夫因为经济问题被判入狱,同年,她的父亲也因病去世 岁,有一个儿子,而苏先生只有28岁,还是单身。两人的关系因此遭到了双方家庭的强烈反对。尽管如此,苏先生还是坚定地和阿颖走到了一起。 1990年元旦后 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
;3.遗产是否为立遗嘱人去世时合法拥有的财产是本案应当查明的事实,案涉房产应当认定为周某杰、周某文、高某的家庭共有财产。 被告辩称 孙某辩称:同意 杰个人财产,法院不持异议。故周某文、高某、周某辉主张遗嘱无效并要求分割遗产的诉讼请求,法院不予支持。 根据我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
因素;3.遗产是否为立遗嘱人去世时合法拥有的财产是本案应当查明的事实,案涉房产应当认定为王某康、王某文、齐某的家庭共有财产。 被告辩称 周某辩称:同意 财产,法院不持异议。故王某文、齐某、王某杰主王遗嘱无效并要求分割遗产的诉讼请求,法院不予支持。 根据我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情