效力，受让人亦未在人民法院查封之前已合法占有案涉房产，其不能排除法院执行行为。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)最高法民申1382号 再审申请人 。但因本案系戴宏都主张其对解军申请执行的案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益提起的执行异议之诉，戴宏都并未在人民法院查封前合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-850239.html -了解详情
霞法院（2016）苏0113民初7150号民事判决书确认的权利人地位，其请求将申请执行人变更为江阴建工的请求符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民 。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。 本院另查明,南京高科科技小额贷款有限公司申请执行金翔公司金融借款合同纠纷一案,栖霞法院于2020年1月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-831551.html -了解详情
申请复议。最高人民法院于2019年3月7日作出（2018）最高法执复88号执行裁定，驳回安徽省滁州市建筑安装工程有限公司的复议请求，维持青海省高级人民法院（2017）青执 追日电气公司延期付款对其造成损害，可另行提起诉讼解决，而不能仅以此为由申请执行一审判决。 （生效裁判审判人员：于明、朱燕、杨春） ...
//www.110.com/ziliao/article-824749.html -了解详情
履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，按照和解协议，时代公司违反了关于协助办理抵债房产转移登记等义务的时间约定。天宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-824748.html -了解详情
，驳回了东北电气发展股份有限公司的异议。东北电气发展股份有限公司不服，向最高人民法院申请复议。最高人民法院于2017年8月31日作出（2017）最高法执复27号 再次提出该项主张，本院依法可不予审查。即使东北电气未放弃该主张，国开行申请执行的主体资格也无疑问。本案诉讼案由是借款合同、撤销权纠纷，法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-820720.html -了解详情
送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。从字面上理解，民事诉讼法并未限定只有案外人、申请执行人才有权提起执行异议之诉，没有排除被执行人的原告资格。当执行 、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人对执行标的提出异议，实际上是一种实体权利义务争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-817512.html -了解详情
三、青岛中院作出裁判后，债权人华夏银行青岛分行一直未申请执行。海南高院受理工行海口新华支行的执行申请后，与山东高院、青岛中院商请移送查封财产。但是 财产位于海南省内。所以，最高法院认为，由海南高院负责对两地法院争议不动产的执行，更为妥当。实务要点总结：前事不忘，后事之师，我们总结该案的实务要点如下，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-713956.html -了解详情
、扣押、冻结该财产。来源 / 法客帝国（EmpireLawyers）案情介绍：一、案件争议的执行标的是赵丽、姜云莉、孙宏声分别向乌鲁木齐亚鸿房地产开发有限公司（下 的查封。理由是：在亚鸿公司为他们办理该房屋备案手续期间，因农业银行申请执行亚鸿公司一案，新疆高院查封了他们购买的房屋，致使其至今未能取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-689544.html -了解详情
。2014年12月9日，甲公司向某市中级人民法院申请执行涉案裁决。【争议焦点】申请人甲公司申请称涉案裁决在香港作出，属于香港仲裁裁决，依据《 的核心问题是，在内地法院已经作出仲裁协议无效的生效裁定的情况下，执行涉案裁决是否违反内地社会公共利益（即“公共政策”，public policy）。首先需要说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-659513.html -了解详情
所在国与我国既没有缔结也没有共同参加有关国际条约，当事人向我国法院提出承认与执行裁决的申请时，当事人应该以该裁决为依据向有管辖权的人民法院起诉，由法院作出 和执行。该审查意见应在受理申请之日起2个月内上报最高人民法院。当事人应当在民事诉讼法规定的申请执行的期限内提出申请，我国民事诉讼法第239条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-657007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务