。近日,诸暨市人民法院对此案作出一审判决,判处保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付给某贸易公司修理费92000元。一审判决后,被告保险公司不服 内按照合同的约定予以赔付。原告某贸易公司起诉向被告保险公司主张权利要求赔偿修理费92000元,理由正当,予以支持。一审宣判以后,被告保险公司不服,上 ...
//www.110.com/ziliao/article-262257.html -
了解详情
。 另查明,桂P×××××小型普通客车已向防港公司购买交强险和50万元的商业第三者责任险,事故发生在上述保险期间内。张×余生前一年在东兴市江平镇金港南 解释》的相关规定,参照《(2015年)广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,依据原告的诉请,原告的相关损失计算如下: 1、死亡赔偿金: ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
我的豫PT2518小型轿车在被告人保财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险,该事故发生在保险期间内,针对原告诉请的各项损失,应在实际 ,责任限额为122000元,其中医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失限额为2000元;同日,武建设为该车还投保有第三者责任险,保险限额为30万元,另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-614400.html -
了解详情
,其经济损失应按城镇居民标准予以计算。事故车辆在财保达县公司投保交强险及商业第三者责任险,该司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告自述在西 不计免赔险,故被告自行承担其中的15%计币9015.19元,保险公司赔偿51086.05元。误工费8555.4元、护理费6300元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-555056.html -
了解详情
的超出基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准的其它费用,超出了合同约定赔偿范围,故法院不予支持。 裁判意义 在商业三者责任保险、交强险、补偿性 判令乙保险公司支付保险金61万元,其中,交强险限额内保险金11万元,第三者责任险限额内保险金50万元。 裁判结果 上海市第二中级人民法院于2014年9月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
的超出基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准的其它费用,超出了合同约定赔偿范围,故法院不予支持。裁判意义在商业三者责任保险、交强险、补偿性医疗 判令乙保险公司支付保险金61万元,其中,交强险限额内保险金11万元,第三者责任险限额内保险金50万元。裁判结果上海市第二中级人民法院于2014年9月22日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
全部赔偿责任,被告黄金中国财保营销部在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担理赔责任。原告要求被告赔偿抚养费合法有据,但由于被告在(2009)信民一初字第 上诉称:一、上诉人的抚养费用在法律规定的支付标准内应当是父母各承担二分之一,也就是被上诉人应当赔偿上诉人因交通事故造成郭月明死亡产生的二分之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475962.html -
了解详情
月4日零时止。保险事故发生在保险期限内,保险公司应当赔偿。(2)保险公司对增保的险种保费高于一年期标准保费所做出的“保费是按浮动比例调整后并扣除两天” 省内可以下浮5%,两者相抵上浮3%。增保的险种是对在兼业代理人处投保的第三者责任险的保险合同的变更,是同一保险合同,并不因投保人直接到保险公司办理增保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34479.html -
了解详情
一审判决人保北京房山支公司在交强险及商业三者险项下的赔偿数额,仅判决人保北京房山支公司在商业险中的司机责任险限额内赔偿梁文贵等人1万元,并相应调整 ,以赔偿责任为保险标的保险法第六十五条规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”可见,责任保险是以被保险人对第三人依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-677297.html -
了解详情
司法鉴定所鉴定,原告在此事故中已构成八级伤残。豫N46922号货车在被告处投有交强险、商业险,事故发生在保险期间内。经协商 五日内履行完毕;被告XXXX财产保险股份有限公司商丘市分公司XXXX营销服务部在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告金XX115823.33元,于本判决生效后五日内履行完毕;驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情