王某六,因此第三人与所有权人及实际居住使用权人王某六签订了房屋拆迁安置协议。第三人进行的拆迁行为和安置行为符合相关法律规定以及某某县制定的相关 真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,王某六有权依照房屋征收产权调换安置协议取得安置补偿资金904,861.40元。二原告既没有提供其与被告王某五关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-828572.html -
了解详情
房屋征收与补偿与高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订货币化安置补偿协议的相对方是梁某五的两个儿子,即长子梁某一和次子梁某二。世 南房两间,大门、厕所为三方共有共用,但是至房屋拆迁时均未办理房屋所有权变更登记,故该不动产物权的变更不发生效力,梁某一、梁某二并未取得其主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827599.html -
了解详情
也就是债权物权化。根据特种债权的物权优先效力,被拆迁人的债权具有对抗第三人的效力,即排他性,拆迁人出卖拆迁补偿安置协议的标的物补偿安置房屋给第三人的行为为 月29日,张某以77号私房户主名义与某公司签订房屋拆迁协议。协议约定被告将该地段某路朝南28号房安置给该户回迁居住,并提供临时用房让该户过渡使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-786985.html -
了解详情
发回承办律师:李霞、董琛地域:河北省唐山市 案例简介:企业家巨资购买的土地使用权及附属物遇政府征收,签订安置补偿协议后房屋被拆除,谁料征收方竟通知解除协议, 补偿协议完全是由律师和当事人磋商拟定,扭转了多数案件中由拆迁方提供制式协议的被动。18、湖南省土地征收审批单经复议被确认违法承办律师:崔凤荣、肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
但拆除后至今被告雕思村村委会和北京大象公司没有与原告签订该房屋的拆迁安置补偿合同,没有给付原告安置房和拆迁安置补偿费用。为维护合法权益,原告现诉至法院,请求: ,上述协议上有江小白的签字,大象公司及村委会也肯定了协议的效力,故各方应当按照腾退房屋补偿合同履行。江小白主张大象公司、雕思村村委会与他人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-611372.html -
了解详情
的行政诉讼已过诉讼时效,法院应当驳回被上诉人的起诉。4、本案属于拆迁安置补偿纠纷,且已按拆迁安置补偿协议履行了义务,一审法院判决上诉人履行《会议纪要 事实清楚,但直接判决被告武昌区政府按《专题会议纪要》方案落实被上诉人在房屋拆迁安置中的财产权利不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -
了解详情
承租人委托孙某3与上述房屋的拆迁实施单位上海中盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份,该协议第一条内容载明“乙方孙 承诺后才出让了系争房屋的承租人资格,但孙某1对此未有证据证明,法院亦不予采信。鉴于涉案房屋拆迁安置方式是货币补偿安置,故该费用计算时 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -
了解详情
万元、部分设施安装费1.6万元,因被告无侵权行为,不予支持。被告与彬县文体事业局签订的《房屋拆除补偿协议》,原告不是合同当事人,也未在该协议上 被告给予赔偿。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定拆迁租赁房屋的,拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议,由此可见,拆迁人彬县文体事业局除 ...
//www.110.com/ziliao/article-178890.html -
了解详情
分立的两户家庭,张母和张兄分别为户主。2003年8月,张弟作为被拆迁对象签订了安置补偿协议,本次拆迁是按照承租户来补偿的。原告已经另外得到了安置,不同意原告 法院经过审理,认定了上述证据的效力。法院认为,原告虽然具有新桥路某号的户籍,但是和张母是分立的两户家庭,而新桥路某号房屋的承租人是张弟,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-30322.html -
了解详情
某燕三人协商后,决定由周某聪作为代表与门头沟区房屋征收事务中心签订了《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》(以下简称《安置协议》)与《北京市门头沟区房屋征收 周某聪出借给其81000元借款,该款项作为周某聪支付给二原告拆迁补偿、奖励的意见,当事人均无异议,法院予以确认;第三,法院查明,门头沟区房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情