的审查和确认,应考虑特定当事人的经济状况,有关当事人应依法承担的赡养、抚养义务等具体情况。 二、处理涉及直系亲属间交易关系的纠纷时,在意思自治和公序良 ,合计人民币579060元;三、驳回劳某其他诉讼请求。劳某不服一审判决,提起上诉。 二审法院审理认为:审查案涉合同约定之内容,劳某以获取未来收益为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
中心有限公司与孙淑兰劳动争议纠纷上诉案裁判要旨:本院认为,根据双方诉辩主张,本案争议的焦点为:上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金的问题。为劳动者缴纳社会 包装容器有限公司与楚凤兰劳动争议纠纷上诉案裁判要旨:本院认为,根据上诉人中新创包装容器公司的上诉理由和被上诉人楚凤兰的答辩意见,本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/ziliao/article-594823.html -
了解详情
当事人认可的实际发生的费用计算 杨凌金澳畜牧业有限公司与陕西国际信托投资股份有限公司、陕西国信资产管理有限公司、杨凌金坤生物工程股份有限公司外贸代理合同纠纷上诉案【最高人民法院案号:(2009)民二终字第47号- 20091219 】 【裁判摘要】 本案合同虽为外贸代理合同,但其内容又不同于规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情
被上诉人彭X超、平顶山市XX汽车运输有限公司七分公司(简称平运七公司)机动车交通事故责任纠纷一案,牛X坡于2012年3月31日向河南省叶县人民法院提起诉讼, 故牛X坡称精神损害抚慰金偏低的上诉理由不能成立,本院不予支持。 综上,牛X坡的经济损失共计690777.37元(其中医疗费167940.07元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
购房定金罚款造成经济损失,向甲公司索赔。甲公司认为土地证暂时未能办下来,不是自己的原因造成的,因此不同意张三的要求。双方因此协商不成,酿成纠纷,形成 致使张三向案外人李四承担定金责任,张三的33050元损失应该由甲公司承担。甲公司答辩上诉称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人:刘龙江,该公司职员。被申请人(一审被告、二审上诉人):河南盛润置业有限公司。住所地:郑州市金水区金水路219号1号楼1 7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
逾期利息的判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉 将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
逾期利息的判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉 将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
,合同条款带有欺诈性及不平等性,并违反我国法律规定,致原告方无法履行合同而受到经济损失。请求判令双方订立的《劳务人员外派合同书》无效,判令被告返还向 改判支持其一审的诉讼请求。 被上诉人中厦公司答辩认为原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审期间,中厦公司提交一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
逾期利息的判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉 将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情