郭某明知死者周某醉酒处于一种危险境地,弃之不管,没有尽到法律范围内的安全保障义务,对此因承担次要民事责任。被告梁某与死者周某同时参与饮酒,明知周处于 餐饮合同法律关系。黄某、郭某夫妇作为经营者,对来店就餐的消费者在整个就餐过程中的人身财产负有合理限度内安全保障的合同附随义务。郭某明知周某喝醉酒行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-43336.html -
了解详情
郭某明知死者周某醉酒处于一种危险境地,弃之不管,没有尽到法律范围内的安全保障义务,对此因承担次要民事责任。被告梁某与死者周某同时参与饮酒,明知周处于 餐饮合同法律关系。黄某、郭某夫妇作为经营者,对来店就餐的消费者在整个就餐过程中的人身财产负有合理限度内安全保障的合同附随义务。郭某明知周某喝醉酒行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-39481.html -
了解详情
、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任......《基本医疗卫生与 过错而受到损害,依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》(以下简称《解释》)第1条患者以在诊疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-884053.html -
了解详情
出国旅游的物品来说,因该类物品丢失所导致的相关损失并非本案事件引发的直接损失,亦超出了旅游经营者和旅游辅助服务提供者可以预见的合理范围,故亦不应当计入损失赔偿数额 的过程中,领队与导游均有协同,故在此期间内旅游公司已经尽到相应的安全保障义务。不过,从张先生乘机回国直至前往医院就医这段路途中,旅游公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-866204.html -
了解详情
报讯 住宿人员在旅馆被杀害,死者父母将旅馆告上法庭要求旅馆赔偿死亡赔偿金的30%及精神抚慰金2万元。近日,河北省围场满族蒙古族自治县人民法院依法对该案进行了 费用。 法院审理后认为,被告陈某作为旅馆的经营者,对旅客负有安全保障义务,并应遵守《旅馆业治安管理办法》的规定,如建立健全门卫、值班、情况报告等 ...
//www.110.com/ziliao/article-316184.html -
了解详情
摔跌下去,一直滚落到一楼地面,王某当即被摔得满脸流血,不省人事。同行的一伙人便赶紧叫来救护车将王某送往医院救治。 【分歧】 顾客酒后摔伤 应承担次要责任。 第二种意见认为,酒楼未尽安全保障义务,应承担全部责任。酒楼作为餐饮经营者,对消费者应当尽到应有的安全保障义务。该酒楼楼梯留有积水导致王某受伤应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-242368.html -
了解详情
摔跌下去,一直滚落到一楼地面,王某当即被摔得满脸流血,不省人事。同行的一伙人便赶紧叫来救护车将王某送往医院救治。 【分歧】 顾客酒后摔伤 应承担次要责任。 第二种意见认为,酒楼未尽安全保障义务,应承担全部责任。酒楼作为餐饮经营者,对消费者应当尽到应有的安全保障义务。该酒楼楼梯留有积水导致王某受伤应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-216820.html -
了解详情
霸王条款,违反了消费者权益保护法第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益 又未能安全操作,造成翻艇致原告受伤,未能尽到一个旅游企业应尽的安全保障义务,应当承担全部责任。 第三种意见认为,本案双方均有过错,应由被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-139774.html -
了解详情
权益保护法第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”对经营者则在第十八条规定:“对可能危及人身、财产安全的 ”由此可知,在旅游服务中,旅行社除给旅游者提供旅游和因旅游必需的衣食住行的服务外,还应该为旅游者在旅游中提供人身和财产的安全保障。而这种人身和财产的安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-52283.html -
了解详情
,加强管理。但是由于被告未尽合理范围内的安全保障义务致使原告遭受人身损害,应当承担全部的赔偿责任。原告主张赔偿的数额及计算标准均符合法律规定,法院应予以 ,应当积极保留相关证据,并可以向商场或者超市主张相关的赔偿。消费者在自身维权的同时,也从侧重提醒了商场的经营者们如何保护顾客不在其卖场受伤,从而维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26805.html -
了解详情