的股权。邹某某同王签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同,合同有效;王转让股权书面通知了股东并经同意且邹某某无权单方解除合同,故判决驳回 条之规定,判决:驳回原告邹某某要求被告安徽某公司以100万元的价格收购其股权的诉讼请求。案件受理费13800元,诉讼保全费5000元,合计18800元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
配合,省检察院决定立案受理。235号判决下达后,云月湖公司与杜杭签订《还款协议书》,重新确认债权债务。随后,云月湖公司与债权人达成和解协议并执行完235号 、 海南中院第235号判决已全部履行完毕,不存在诈骗。 3、 杜杭通过《股权转让协议》,取得云月湖公司的资产是合法的。 2004年8月10日,朱广 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
2009年4月1日,卢某、钟某、陈某签订《合作协议书》后,卢某、钟某至今仍有股权转让余款20万元未付。卢某、钟某入股两企业后,一直 撤销原判第一项,改判被上诉人返还60000元给上诉人。被上诉人陈某答辩认为,对方认为已经支付转让款的数额没有事实依据。关于余款的数额等我方同意一审法院的认定。对方认为我主 ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -
了解详情
未办理登记手续不影响合同的效力。江苏省高级人民法院民二庭在其所著的《股权转让合同效力的认定》一文中强调“无论是公司变更登记,还是工商变更登记,都不 恶意毁约行为寻找借口。 综上所述,一审判决由于错误否定了股东间在章程之后签订的投资协议书的效力,直接导致认定事实和适用法律的错误,造成了错判,无意中支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
.28】拂尘龙(831426) 代持原因:由于孙亚新个人资金有限无法向孙宏伟支付全部股权转让价款,孙亚新经与王晋、曹玉兰、苏严协商,由王晋、曹 被告):B建设公司 被上诉人(原审原告):蔡某 B建设公司与案外人S工程公司签订协议书,双方各出资100万元,拟成立T环保公司,B建设公司首期仅出资50万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
X、李X权、雷X梅、曾X英、陈X兰分别签订了债权债务转让协议书和股权转让协议(其中龚X、李X权2人是720000元、雷X梅635200元、曾 蒋X海人身自由的方式,逼迫原告归还其借款本金和投资款的本息,否认已通过债权债务转让将借款本金转为股本金的本息。原告公司工作人员被迫报警,并授权律师发律师函给被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-630702.html -
了解详情
应按约定履行。原审法院认定上述事实的证据有:王育怀提交的《财产份额(股权)转让协议书》,刘兴权提供的《合作合同》、《补充协议》、周归堂提交的 的对价,这与向原合伙人之外的其他主体出让合伙份额是存在区别的,在这种内部转让中,除非合伙人之间明确约定一方退伙时其他合伙人中的特定合伙人存在优先购买权,否则并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-476072.html -
了解详情
,以货币出资。 2017年5月25日,圣方公司作为甲方与张伟男作为乙方签订的《股权转让协议》约定:甲方同意根据本协议的条款和条件向乙方转让无 利公司向张伟男转账2951.8384万元。张伟男提交了《借款协议》《还款协议书》以及凯利公司向河南省驻马店市中级人民法院转账3000万元的转账凭证,但未提交其向 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
日,甲方香港新纶公司,乙方南昌县国土资源局,丙方万和公司签订《补充协议书》,内容为:三方共同确认:甲方根据甲乙双方于2005年9月19日签订 ;至于江西永通鞋业有限公司支付人民币117万元利息以及为何支付该利息,只有查明真实的股权转让协议才能解开全部谜底;力高公司向一审法院提交的付款确认函进行了公证, ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
)2004年6月21日,上海奇乐照相总店法定代表人苏燕萍与夏雪妹签订《协议书》一份,其主要内容为:持股人与上海奇乐照相总店协商同意解除劳动关系,原 、原审判决因没有上海奇乐照相总店的参与,事实不清;4、原审判决适用法律不当,股权转让与退股法律性质不同,其次上诉人是因企业经营不景气才解除劳动合同,与辞退 ...
//www.110.com/ziliao/article-340648.html -
了解详情