借款应具备哪些法律条件? 208.通常情况下,在建工程项目的转让方式有哪几种,以股权方式转让在建工程项目有何优势和风险? 209.我公司将合作项目转让 在工程转包合同纠纷中,包工头用转包方与业主之间的工程签证单作为证据主张工程款,该证据是否可作为确定包工头与建筑商之间欠款的根据? 十七、合同效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第14条第2款的规定,作出判决:一、确认高新公司对苏中公司具有股东资格,股权起始时间为1999年3 就苏中公司的产权转让合同中约定核销中央级国有资金的行为,显然严重侵害了国家的利益,依合同法规定,所约定内容当然无效,自始不产生法律效力。由此可见,苏中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-64041.html -
了解详情
日东大集团与朝坚公司及联东公司签订《股权转让协议书》后,东大集团从合资企业中退出,据此应认定终止承包合同的时间为1995年1月28日,应以该 未到庭参加诉讼,亦未作答辩。 [二审判决结果] 广东省高级人民法院认为,本案为涉港纠纷案件,当事人没有选择解决争议所适用的法律,依最密切联系原则,原审法院适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第14条第2款的规定,作出判决:一、确认高新公司对苏中公司具有股东资格,股权起始时间为1999年3 就苏中公司的产权转让合同中约定核销中央级国有资金的行为,显然严重侵害了国家的利益,依合同法规定,所约定内容当然无效,自始不产生法律效力。由此可见,苏中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41520.html -
了解详情
28日东大集团与朝坚公司及联东公司签订《股权转让协议书》后,东大集团从合资企业中退出,据此应认定终止承包合同的时间为1995年1月28日,应以该 公司以东大鞋业公司名义出具的借据,因此该借据不再具有证明真正借款关系当事人的证据效力。在东大集团知悉实际借款人情况下,东大集团应向借款人追索所借出的款项,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第14条第2款的规定,作出判决:一、确认高新公司对苏中公司具有股东资格,股权起始时间为1999年3 就苏中公司的产权转让合同中约定核销中央级国有资金的行为,显然严重侵害了国家的利益,依合同法规定,所约定内容当然无效,自始不产生法律效力。由此可见,苏中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36074.html -
了解详情
号仲裁裁决。2007年6月26日,厦门市中级人民法院经审查后裁定对该仲裁裁决的法律效力予以承认和执行。该裁定生效后,嘉吉公司申请强制执行。 2006年5月8日, 股权质押给甲方,作为乙方、丙方、丁方履行合同义务之担保;合同义务系指乙方、丙方在《股权转让协议》及《股权质押协议》项下因红豆事件而产生的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
号仲裁裁决。2007年6月26日,厦门市中级人民法院经审查后裁定对该仲裁裁决的法律效力予以承认和执行。该裁定生效后,嘉吉公司申请强制执行。 2006年5月8日, 股权质押给甲方,作为乙方、丙方、丁方履行合同义务之担保;合同义务系指乙方、丙方在《股权转让协议》及《股权质押协议》项下因红豆事件而产生的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情
号仲裁裁决。2007年6月26日,厦门市中级人民法院经审查后裁定对该仲裁裁决的法律效力予以承认和执行。该裁定生效后,嘉吉公司申请强制执行。 2006年5月8日, 股权质押给甲方,作为乙方、丙方、丁方履行合同义务之担保;合同义务系指乙方、丙方在《股权转让协议》及《股权质押协议》项下因红豆事件而产生的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-778453.html -
了解详情
仲裁裁决。2007年6月26日,厦门市中级人民法院经审查后裁定对该仲裁裁决的法律效力予以承认和执行。该裁定生效后,嘉吉公司申请强制执行。 2006年5月8日 质押给甲方,作为乙方、丙方、丁方履行“合同义务”之担保;“合同义务”系指乙方、丙方在《股权转让协议》及《股权质押协议》项下因“红豆事件”而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617451.html -
了解详情