行政诉讼案件 -案例分析搜索

婚姻案件能否第三人参与诉讼

，直接判决将登记在案外人名下财产判归原、被告一方所有，本案被告可另行提起行政诉讼或者通过其他程序，撤销登记并登记在原告名下。第四种意见认为，可以将提起行政诉讼或启动其它程序后，人民法院就要中止正在审理的离婚案件，待行政诉讼或其它程序有了结果后，还要依此为依据恢复审理，重新开庭，不符合高效的司法原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-193292.html -了解详情

开发区管理委员会可否作为行政诉讼主体

就立案受理问题产生三种意见。第一种意见认为,经济技术开发区管理委员会不具备行政诉讼被告的主体资格，它是政府按照社会主义市场经济体制的要求，促进经济技术发展，追认的，可以认定合同有效。由于该处理决定没有得到县人民政府土地管理部门追认，那么本起诉讼的的行政诉讼被告主体只有列县人民政府才较为恰当。曹茂幸 ...

//www.110.com/ziliao/article-153178.html -了解详情

该案可以作为行政案件受理吗？

大学学分制学籍管理暂行条例》不授予学士学位。王某不服，提起行政诉讼，法院裁定不予受理。该案可以作为行政案件受理吗？ [评析] 我认为原告的请求具有可诉性，属于。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。由此可见，行政诉讼被告含有组织这一种类型，这里的组织，当然应包含高等学校。成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-152229.html -了解详情

对公证处出具的公证书能否提起行政诉讼

行政行为，法院应当受理。笔者同意第一种意见，即对公证处作出的公证书不能提起行政诉讼，法院对李某起诉要求撤销公证书的诉讼不应受理。《中华人民共和国公证暂行、合法性，所以，公证行为不是具体行政行为，不属于行政案件的受案范围，对公证书不能直接提起行政诉讼。二、公证书是具有特殊意义的法律文书，非经公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-152213.html -了解详情

对公证处出具的公证书能否提起行政诉讼

行政行为，法院应当受理。笔者同意第一种意见，即对公证处作出的公证书不能提起行政诉讼，法院对李某起诉要求撤销公证书的诉讼不应受理。《中华人民共和国公证暂行、合法性，所以，公证行为不是具体行政行为，不属于行政案件的受案范围，对公证书不能直接提起行政诉讼。二、公证书是具有特殊意义的法律文书，非经公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-152212.html -了解详情

公职教师被开除能否提起行政诉讼

人员的奖惩、任免等决定。即行政机关内部对行政工作人员任免决定不在行政诉讼受案范围之内。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的具体行政行为的对象，对行政机关具体行政行为不服而提起行政诉讼的，完全符合我国行政诉讼法关于行政案件受理范围的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-145242.html -了解详情

瑕疵劳动裁决案件的审理

单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼；《工伤保险条例》第53条申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工表示异议，但这也不影响法院在全面审理认定原被告双方之间是否存在劳动关系的案件事实上依法做出支持或变更仲裁裁决的判决。笔者同意第二种观点。铜鼓县法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-143836.html -了解详情

行政裁决案件中对行政机关事实认定的审查标准

并无不妥，即使民事争议当事人在诉讼过程中提出了关键证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第59条规定，该证据人民法院一般不予采纳，该当事人应该处理决定并无不妥。（二）行政裁决案件中裁判方式的选择行政裁决案件归根是由民事争议引起的，但在行政诉讼中，法院并不能从实体上解决民事争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-139757.html -了解详情

居委会能否成为本案中的被告

用地费，4000元的小孩社会负担费。现汪某对居委会的该收费行为不服，提起行政诉讼，要求法院确认被告居委会的行为违法，并返还收取的6000元费用。评析：本案在审理过程中，形成了几种观点：一种观点认为，本案不属行政诉讼案件的受案范围。因为居委会收取汪某建房用地费、小孩社会负担费的行为不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-44658.html -了解详情

居委会能否成为本案中的被告

用地费，4000元的小孩社会负担费。现汪某对居委会的该收费行为不服，提起行政诉讼，要求法院确认被告居委会的行为违法，并返还收取的6000元费用。评析：本案在审理过程中，形成了几种观点：一种观点认为，本案不属行政诉讼案件的受案范围。因为居委会收取汪某建房用地费、小孩社会负担费的行为不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-40783.html -了解详情