旺与李父、张某丽、李某慧、李某兰、李某军继承纠纷一案,要求继承被继承人张母的遗产。2018年12月26日,本院就该继承案件作出 所有权份额、李某慧占该房屋9.222%的所有权份额。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 靳双权点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-949545.html -
了解详情
林、赵某聪各支付480000元; 二、驳回张某文、赵某林、赵某聪的其他诉讼请求。 律师点评 公民的合法权益受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时 指标,故一号房屋应由上述四人共同共有。现张母去世,本应由其继承人按法定继承继承张母在一号房屋中的权利。而张母生前曾留有公证《遗嘱》,将其在一 ...
//www.110.com/ziliao/article-948467.html -
了解详情
原告诉称 原告(反诉被告)张某君向本院提出诉讼请求:1.判令依法析产继承位于北京市石景山区一号房屋(以下简称:诉争房屋),其中张某君享有八分之五 与赵某强分别签订两套房屋的买卖合同。 2018年,单位在张某君诉赵某文等法定继承一案中向北京市西城区人民法院(以下简称:西城法院)出具了说明,二号房屋和诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
旺与李父、张某丽、李某慧、李某兰、李某军继承纠纷一案,要求继承被继承人张母的遗产。2018年12月26日,本院就该继承案件 759%的所有权份额、李某慧占该房屋9.222%的所有权份额。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 律师点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-943436.html -
了解详情
旺与李父、张某丽、李某慧、李某兰、李某军继承纠纷一案,要求继承被继承人张母的遗产。2018年12月26日,本院就该继承案件 759%的所有权份额、李某慧占该房屋9.222%的所有权份额。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 律师点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-936709.html -
了解详情
权益,特向法院起诉。 被告辩称 王某慧辩称,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧 起诉要求分割拆迁所得利益无任何事实及法律依据,应驳回全部诉讼请求。 王某辩称,对案件事实情况不清楚,要求依法继承王某启的遗产份额。 本院查明 王父(于1990 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
母亲李某兰、女儿王某雯、姨王某冰、李某耀、刘某莲的分家析产法定继承纠纷一案中,就涉案的原海淀区L村7号院前院内的房屋进行了析产继承分割, 居住使用; 二、驳回王某芳、王某敏、王某珍其他诉讼请求。 三、驳回王某军的反诉请求。 点评 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-934800.html -
了解详情
死亡时留有属其个人财产的房屋一套。韩某2向法院起诉请求按照法定继承方式继承韩某名下的房屋。诉讼中,韩某1提交遗嘱一份,主张按照遗嘱,房屋应由其一 证据推翻此遗嘱情况下,能够认定该份遗嘱系孔某真实意思表示。综上,二中院判决驳回上诉,维持一审判决。 法官说法: 对遗嘱真伪性的审查和认定是遗嘱继承案件的难点 ...
//www.110.com/ziliao/article-929584.html -
了解详情
权益,特向法院起诉。 被告辩称 王某慧辩称,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧 起诉要求分割拆迁所得利益无任何事实及法律依据,应驳回全部诉讼请求。 王某辩称,对案件事实情况不清楚,要求依法继承王某启的遗产份额。 本院查明 王父(于1990 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
驳回。2019年5月29日,李某芳曾以分家析产、法定继承纠纷为由将我们起诉至法院,法院审理后作出民事判决书,该判决已生效并执行完毕。根据原诉讼中李某 李某芳各160000元。 裁判结果 驳回李某芳的全部诉讼请求。 点评 李某芳以及李某莲、李某明于2019年提起的分家析产、法定继承纠纷要求分割的系8号北 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情