第五行记载被告人从阿新处够毒贩卖与事实不符。被告人不识字,询问笔录没有同步录音录像作证,询问笔录与当庭供述不一致之处,应该以当庭供述为准。 阿新 孤证就认定被告人收取赌资或者贩卖毒品,显然证据不具有合法性, 且系孤证。况且证人供述通过电话联系的被告人,并说出了电话号码,公安机关应该调取通话记录予以印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-558142.html -
了解详情
在公安机关陈述钟某与被告人存在肢体冲突外,公安机关调取的其他16位在场人员询问笔录均没有发现钟某与被告人肖某存在肢体冲突(详见辩护人向法庭递交的《肖 了。 肖波等人只知道钟某之前摔了、中毒,并不知道患有冠心病。 其他证人同样也证明了对于钟某之前患有冠心病不知道。 伽师县公安局起诉意见书P30第7行侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-520124.html -
了解详情
这份审批表上并没有相关领导的审核意见。 (五)被告制作询问笔录时,没有按照规定记载被询问人的身份信息。《公安机关办理行政案件程序规定》第146条 ,导致整个案卷材料中很多人的名字都在混用!同时,对所有证人进行调查时,均没有备留证人的居民身份证复印件,而依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
语塞,法庭气氛不断活跃,发表质证意见经本律师一点,自我感觉豁然开朗:公诉人提供的证人证明,执法局人员强制拆房没有法律依据,不是依法执行公务,即使被告妨害了这种 !公安局检察院也注意到这一块,在询问笔录中有这么一句,问女方:你知道发布虚假广告的事吗?女方答我知道啊,还有两个证人也说女方知道。好像证据充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-377395.html -
了解详情
一案实行监督的函》的报告。4、1996年5月10日至21日对原告及证人的询问笔录。 上述材料被告未提交原件,均为复印件。 庭审中,原告马某安的委托 ,且大部分是被告单方行为作出,有事过之后所补和在行政诉讼过程中,被告自行向证人和原告补充证据的行为。(1)、被告1994年3月18日《刑事立案报告表》中称 ...
//www.110.com/ziliao/article-371914.html -
了解详情
,上诉人康某某与本案“被害人”宋某某确实存在着不正当的男女性关系。对该份证人证言,公诉机关没有任何异议。 综上可见,辩护人认为,上诉人康某某应该和“ 性关系。 2、现有指控证据主要由“被害人”宋某某的陈述、“被害人”宋某某丈夫李某的询问笔录组成。但因“被害人”宋某某与李某系夫妻关系,而这使得上述证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357980.html -
了解详情
。好在想起了毛主席教导的“灵活机动的战略战术”和十六字作战方针,等待“受害人”、证人陈述完毕被告人如何采取暴力、威胁手段“妨害公务”之后,本律师置其陈述而不理(理也 检察院也注意到这一块,在询问笔录中有这么一句,问女方:你知道发布虚假广告的事吗?女方答我知道啊,还有两个证人也说女方知道。好像证据充分了 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
公司的老板是龚刚模,他在前几次接受警察询问的过程中说保利公司的老板是唐筱,是龚刚华教他这么说的。26、证人刘刚、王丽敭、唐勇(均系医生) ;公安机关根据案侦需要在夜间审讯不违反法律规定;陈涛、向爱华、张孟军的讯问笔录于本案没有关联性。其三,重庆法医验伤所出具的司法鉴定检验报告并不能证明龚刚模被刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-242636.html -
了解详情
作证。二、根据现有证据,应当认定赵建国没有叫保安打人。1、证人周红在2005年11月22日《询问笔录》第2页异常明确且肯定地指证是保安队长张德云喊打, 总当时有没有指挥、说什么我没听见。” (见关旺生2005年11月18日的《讯问笔录》第4页)。第五被告人常刚怀2005年11月17日被讯问时说:“我就 ...
//www.110.com/ziliao/article-27350.html -
了解详情
霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉,被告人A及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。证人B出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控:被告人A与被害人C原系夫妻关系,后 所出具的宁公物鉴(文)字[2016]号物证鉴定书亦证明该询问笔录系由证人B签字确认,故本院采信证人B在2 0 1 4年3月2 5日的证言内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-765441.html -
了解详情