审判员李广宇、审判员董保军、审判员阎巍参加的合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。郑州铁路运输中级法院一审查明:徐有利系路砦村村民,2004年 职责情况作出相应判决。三、关于国基路街道办是否具有行政主体资格,本案是否构成重复起诉的问题《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-764959.html -
了解详情
社会组织;《行政诉讼法》只赋予人民检察院,公民个人尚没有提起环境公益诉讼的原告资格。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申 区政府不履行法定职责的请求事项不属于司法审查范围,故对李百勤的起诉应予驳回。一审裁定驳回李百勤的起诉正确,依法应予维持。据此裁定驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-734659.html -
了解详情
XX日查询原告工商登记档案之后,已经于20XX年XX月XX日向XX法院起诉XX市工商行政管理局,要求法院依法撤销20XX年XX月XX日XX工商行政管理局 XXX银行股份有限公司XX分行也没有起诉被告的真实意思表示。以上是关于原告主体资格的被告答辩,被告认为,审查原告主体资格是审查案件实体的先决程序,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-698036.html -
了解详情
,现有证据无法排除FLP的行为同代青龙一样属于劝架的可能性。四、 从人民检察院审查起诉过程来分析本案证据是否达到确实、充分的法定标准《刑事诉讼法》第一百七 以两次为限。因此,其后取得的证据材料已经没有作为证据进入庭审程序的主体资格。同时公诉机关举示的补充侦查证据材料对于案件发展过程和事实细节都没有补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-690637.html -
了解详情
事项答复意见书”中涉及到已将竞买保证金予以没收并取消原告竞得人资格的事实。原告不服,起诉要求确认被告没收土地竞买保证金的行为违法,并请求被告继续履行合同。 进行企业名称及经营范围等事项的变更登记,公司名称变更为某商贸有限公司。法院经审查认为,申请执行人市食药局于2015年6月25日作出的(青)食药监行 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
事项答复意见书”中涉及到已将竞买保证金予以没收并取消原告竞得人资格的事实。原告不服,起诉要求确认被告没收土地竞买保证金的行为违法,并请求被告继续履行合同。 进行企业名称及经营范围等事项的变更登记,公司名称变更为某商贸有限公司。法院经审查认为,申请执行人市食药局于2015年6月25日作出的(青)食药监行 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
简介:2011年,受让银行不良债权的资产公司办事处起诉债务人钢铁公司清偿借款。钢铁公司以办事处不具有主体资格,应由资产公司所在地法院管辖为由提出异议,原审 对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594672.html -
了解详情
保山中汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合下列条件: 的工程施工图纸所涵盖的全部内容的标底、调整预算进行编制,支付了5万元的审查费;与云南众联建设招标有限公司签订《招标代理协议书》,委托该公司负责五华 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
是否在公司设立过程中虚假出资不是本案的审查范围。因而应认定原告为水运公司的股东之一,其依法享有诉讼主体资格。根据最高人民法院司法解释规定,原告认为自己 会议上宣布将水运公司收归集体(镇政府)所有时,才知道自己权益被侵害,在此期间起诉未超过时效。另一方面,根据最高人民法院的司法解释规定,被告认为原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-134678.html -
了解详情
完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。”根据高检发释字〔1999〕1号 《人民检察院刑事诉讼规则》第二 火灾事故责任书》,更没有《火灾事故调查报告》;而是由不具备火灾事故调查主体资格的部门作出一份《现场勘验检查笔录》,而且笔录中仅仅有“勘验检查情况”一 ...
//www.110.com/ziliao/article-59907.html -
了解详情