违反此规定造成事故的原因,应负全部责任,赔偿此次事故的全部损失。 王某的客车已投保了车损险,第三者责任险和车上人员责任险。按照保险合同的有关规定,两车 事故造成的直接损失,而不是保险事故处理后造成的见解损失,直接损失属于保险责任范围。这部分保险公司应该赔付。 另外,应该剔除货车司机及其押运员因吸入毒气 ...
//www.110.com/ziliao/article-34573.html -
了解详情
具体操作代为求偿权条款的法律依据之一,当保险财产发生保险损失或被保险人赔偿责任系高度危险作业者作业所为时,保险人在先赔偿被保险人损失后,即可行使代位求 非被保险人的第三者的人身伤亡和财产损坏,依法应由被保险人负赔偿责任的,保险人予以负责。国内机动车辆保险则把本车上的一切人员和财产排除在第三者责任之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34500.html -
了解详情
,仅认可误工期按重新鉴定结论计算。 审理中,本院查明,原告驾驶车辆的车上人员孙弘于2015年向本院起诉要求本案三被告赔偿损失,本院已作出( 共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-721760.html -
了解详情
地面上,其身份已由车上人员变为第三者,属于第三者赔偿范围,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担原告 事故证明真实性没有异议,但对举证目的有异议,该证据并没有划分事故双方的责任,从该证明中看出原告受伤是因为豫PX0088货车造成的,原告方的所有损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-614563.html -
了解详情
被保险机动车过程中发生的,张某某死亡时属于机动车下的第三者,不属于机动车上的驾驶人员,张某某尽管是由车上货物脱落致死的,但车上货物与车辆是一个有机整体,不能随意割裂开来,张某某的死亡应认定为是由被保险机动车造成的,应由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-497645.html -
了解详情
日24时止,承保险种:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险、玻璃单独破碎险,其中第三者责任险的责任限额50000元,保险费2316.6元。 .3元。 同月22日,姚某向被告提交机动车辆保险索赔申请书。双方因第三者责任险赔付金额发生争议,原告主张依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
日24时止,承保险种:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险、玻璃单独破碎险,其中第三者责任险的责任限额50000元,保险费2316.6元。 .3元。 同月22日,姚某向被告提交机动车辆保险索赔申请书。双方因第三者责任险赔付金额发生争议,原告主张依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情
辩称:蒲某1所有的投保车辆,在平安公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险,情况属实。本案事故是发生在保险期限内的,平安公司 遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人不负赔偿责任。 2011年12月21日,北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-853793.html -
了解详情
的桂C号大型客车相撞,造成桂C号小型客车车上驾驶员秦某、乘车人员黄剑等25名人员受伤及三车不同程度损坏和道路靠山一侧的路基与 停运损失的主张,不予支持。故被告ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿停运损失。 被告ZGRMCC保险股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
过程中临时下车等候车辆加水,所以其已经不属于车上人员,而是属于第三者。事发当时,冉xx既是乘客也是第三者,这是考量角度的不同所产生的结果。同时,《 原因不构成影响。 基于前述分析, xx保险公司万州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对本案的损失予以赔偿。 (二)冉xx因交通事故死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-661485.html -
了解详情