证据,不能认定原告系李父、王某珊之养子的事实。故原告不属于李父法定继承人。李父的遗产应由李某飞、李某昌、王某珊继承,三人的继承份额应当均等, 珊之间系养母子关系,故该遗嘱的性质应属于遗赠。根据民法典之规定,继承开始后,按法定继承办理,有遗嘱的,应按照遗嘱继承,王某珊的遗嘱符合公证遗嘱的形式要件,内容上 ...
//www.110.com/ziliao/article-931008.html -
了解详情
东城区8号院房屋10间的继承权已经丧失。因此,原告张某宇作为李某淑的法定继承人,不能对北京市东城区8号院房屋10间主张继承权。 本案中,原告张某宇 的支持。现原告张某宇企图以所有权确认纠纷为由提起诉讼,混淆法律关系,达到分得遗产的目的,不应该得到法院的支持。综上,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-930693.html -
了解详情
证据,不能认定原告系李父、王某珊之养子的事实。故原告不属于李父法定继承人。李父的遗产应由李某飞、李某昌、王某珊继承,三人的继承份额应当均等, 珊之间系养母子关系,故该遗嘱的性质应属于遗赠。根据民法典之规定,继承开始后,按法定继承办理,有遗嘱的,应按照遗嘱继承,王某珊的遗嘱符合公证遗嘱的形式要件,内容上 ...
//www.110.com/ziliao/article-927478.html -
了解详情
继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。 本案中 ,张某俊与王某敏形成继子女关系。张某俊于2019年死亡后,其遗产应当由其法定继承人李某、王某冰、张某莲、王某敏共同继承。 因王某冰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-913712.html -
了解详情
郝某户不认可郝某咯的意见,不同意郝某咯的主张。 裁判结果 一、被继承人郝父遗留的存款及抚恤金共计600000元,其中197666元归郝某户所有,197666元归郝 的50%份额,二人各自享有的部分应作为各自遗产进行处理。郝某及、郝某户、郝某咯系郝父、郝母的法定继承人。 因涉案房屋属于房改房,暂不能上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-911034.html -
了解详情
宋D出资在院内兴建了两间上房,该房产是张C父母共有财产,应按照遗产由法定继承人进行继承,即由此转换的房屋拆迁补偿款应由张A、张B和张C ,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况,本院酌定上述遗产的40%即366502.07元归被告张C继承所有,其余549753.11元,由原告张A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-868708.html -
了解详情
原本打算将该笔款项支付给原告吴A,但各被告以上述被拆迁房产为吴B名下遗产为由,向拆迁部门主张要求继承相应拆迁安置款项,导致政府拆迁部门未能将拆迁款项支付给 在被继承人吴B名下,该房屋征收补偿款应属被继承人吴B的遗产,应由其法定继承人继承分割该遗产,故原告于2018年11月19日向本院提起诉讼,请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-862022.html -
了解详情
宋D出资在院内兴建了两间上房,该房产是张C父母共有财产,应按照遗产由法定继承人进行继承,即由此转换的房屋拆迁补偿款应由张A、张B和张C ,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况,本院酌定上述遗产的40%即366502.07元归被告张C继承所有,其余549753.11元,由原告张A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-858784.html -
了解详情
四出资在院内兴建了两间上房,该房产是张某三父母共有财产,应按照遗产由法定继承人进行继承,即由此转换的房屋拆迁补偿款应由张某一、张某二和 ,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况,本院酌定上述遗产的40%即366502.07元归被告张某三继承所有,其余549753.11元,由原告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-853638.html -
了解详情
她所遗留的拆迁补偿费13.87万元,应作为遗产由其主张继承的子女按法定第一继承顺序继承。三原告与被告作为第一顺序的法定继承人,应在扣除被告为邢某支付的医药费 双方共同等额继承,被告鲁某给付三姐妹继承款各3.25万元。律师说法:公民遗产的范围包括什么 本案中被告鲁某要证明他母亲生前把拆迁款交给他,并让他 ...
//www.110.com/ziliao/article-837552.html -
了解详情